求大神解释下：名义利率上升，货币需求增加？

货币与其它非货币资产（可以统称为“债券”）都可以有利率，用im表示货币的利率，i表示债券的利率，
那么i提高，对债券的需求增加，对货币的需求减少；im提高，对债券的需求减少，对货币的需求增加。

如果你说的"货币名义利率i"是依附于货币的收益率，就是这里的im，那么就没什么难理解的了。

白衣 发表于 2012-10-7 22:56
这个看情况的吧。
从货币数量论来讲，M/P＝L(i，Y)这里的i指的是实际利率。和货币需求负相关，
预期通货膨 ...

这个看情况的吧。
从货币数量论来讲，M/P＝L(i，Y)这里的i指的是实际利率。和货币需求负相关，
预期通货膨胀上升，货币需求下降，
货币名义利率 i 上升，如果通胀上升的更多的话，那实际利率是下降的。货币需求当然会增加
反之如果孤零零一个条件，其他不变仅仅是名义利率上升，那等于实际利率也是上升的。货币持有的机会成本变大。货币需求降低。

非常错误，漏洞百出的回答。

生息票据的均衡利率就是当期的名义利息率，预期利率会上涨，所以会增加对票据的需求，即投机需求增加，

从而货币需求会增加

同求啊

iooo 发表于 2012-10-8 12:34
这个看情况的吧。
从货币数量论来讲，M/P＝L(i，Y)这里的i指的是实际利率。和货币需求负相关，
预期通货 ...

请教下，错误在何处？
　好几年没好好看书了。最近才重新捡起来。
宏观也仅仅是读了中级。基础还很薄弱。还需要更多的积累。不过最起码在我接触的理论中。名义利率是货币持有的机会成本，保持其他条件不变。名义利率上升意味着持有货币的机会成本增加。货币需求量变小。这个是没有错误的。
是因为我的理解问题？还是回答的逻辑问题？还是因为考虑的角度不对？还是因为其他原因？

很感谢。

顺便说句。只说错而不说错在哪里不太负责。

白衣 发表于 2012-10-11 23:11
请教下，错误在何处？
　好几年没好好看书了。最近才重新捡起来。
宏观也仅仅是读了中级。基础还很薄弱 ...

个人的一种理解，请方家指教。
名义利率=实际利率+通货膨胀率。假定实际利率不变，通货膨胀率上升导致名义利率的上升。
根据费雪方程式：MV=PT，可以看出等式右边数值变大，而等式左边的V短期内稳定，为保持等式稳定，只能是M增大，即货币需求增加。
通俗点理解就是，物价上升了，我们处于交易需求，会增加现金持有，也即货币需求增加。

白衣 发表于 2012-10-11 23:11
请教下，错误在何处？
　好几年没好好看书了。最近才重新捡起来。
宏观也仅仅是读了中级。基础还很薄弱 ...

请教下，错误在何处？
　好几年没好好看书了。最近才重新捡起来。
宏观也仅仅是读了中级。基础还很薄弱。还需要更多的积累。不过最起码在我接触的理论中。名义利率是货币持有的机会成本，保持其他条件不变。名义利率上升意味着持有货币的机会成本增加。货币需求量变小。这个是没有错误的。[这个洒家可以肯定的说，阁下是完全正确的！！]
是因为我的理解问题？还是回答的逻辑问题？还是因为考虑的角度不对？还是因为其他原因？

很感谢。

黄和霞 发表于 2015-3-23 11:53
请教下，错误在何处？
　好几年没好好看书了。最近才重新捡起来。
宏观也仅仅是读了中级。基础还很薄 ...

    名义利率提高，会增加持有货币的机会成本，因此人们会选择将货币定期储蓄，货币的需求就会下降，货币的单位价值也会下降，因此，物价就会上升；反之，如果名义利率降低，人们会持有更多的货币，货币需求上升，货币的单位价值也会上升，因此，物价就会下降！
    GDP也是一样的道理，实际GDP增加，会需要更多的货币进行流通，因此货币的需求就会上升，若不改变货币供给，单位货币的价值就会上升，物价就会下降；反之，如果实际GDP下降，货币需求下降，原有的货币供给量就会显得多余，单位货币的价值就会下降，物价就会紧跟着上升！