楼主: ereree
6650 26

悬赏1000货币解决一个本论坛制度的问题 [推广有奖]

11
sunrise888 发表于 2007-3-29 11:03:00
以下是引用statax在2007-3-29 10:08:00的发言:

要看情况,现在可以讨论,什么地方该用威望,什么地方该用金钱。一刀切,或者简单地否定某一种,似乎并不可取。

有道理!!!

12
ereree 发表于 2007-3-29 11:19:00

jhwang在版主区这么写的:

“对于论坛的重要资源都是应该保护的,每一个发展较好的论坛基本都如此。

但是我们的论坛有一点区别,其它论坛是以认证的形式,将论坛的宝贵资源转移至认证区,

而我们的论坛将宝贵资源放在外面但是设置了威望限制,而对于论坛威望的获取现在条件是比较高的,

这必然导致网友的议论。

我的想法是成立认证资源区,将宝贵资源转移,同时结合高级会员区建设和论坛威望奖励制度的完善,

设想如果成立认证区,并制定认证制度,以明确的条件可以激励网友通过认证,现在如果是普通网友,

对于获取宝贵资源的确是比较茫然的。”

---------------------------------------

看看我们管理者的视角吧。我们应该两边看,为防止矛盾激化,多从对方角度看。不要光顾自己利益,那是文革的垃圾,也不利于交流。沟通不是谁对谁错,而是让平衡各方利益。而我还想把它理论化。一是看看那些有威望的人的实力如何?威望确实不能乱发。二是想把自己的知识晒一下,从各位身上学习,彼此看看有什么没想到,知识有什么遗漏,对思维也是一种锻炼。

给中文世界的优质语料添砖添瓦

13
过山潮水 发表于 2007-3-29 11:22:00

我支持有威望限制。

虽然目前为止我还没有威望,但我会努力在人大论坛的表现让我早一天能获得威望。

想象当初我刚注册会员的时候,面对论坛丰富的资料却无钱购买,心中只有一个想法,快点发贴,多登陆,努力赚钱。现在呢 也有上万的论坛币了,买什么都不成问题。可我也还努力发贴。以前发贴是赶快赚钱,现在发贴是为了感谢人大论坛对我的帮助。我希望为这个论坛添砖加瓦。

说到有些贴子由于限制而无法让需要的人得到。这个不能怪斑竹。经济学早有区分需要和需求。其实这个问题相当于现在的房价高,很多人买不起。解决的方式决不能是取消房价的市场机制,让所有有需要的人拥有房产。那时僧多粥少,肯定乱了。

我的建议:既然房价高,那么就调控调控。请版主认真核实一番,让一些没必要设置威望贴的重新开发。第二,降低获得威望的门槛,并让更多人知道怎样获得钱币和威望。(我自己也不知如何获得威望,请版主告知)

人大的论坛很多资料是花各位会员的真实钱币买来的,放在这个论坛免费犒享大家,大家只能有感激之情不能有忿怨之气。

14
sunqianlu2002 发表于 2007-3-29 12:04:00

我不知道

不过赞成班主的做法

好好奥

15
heguoxinaaa 发表于 2007-3-29 13:27:00

关于论坛斑竹,可以采用现实中的人民币金钱奖励的办法激励,至于论坛人民币的来源,可以采取广告或其他方式赚取.

论坛中上传的书籍和论文采取免费的方式,对上传书籍和论文的人,在达到一定程度(可以采用斑竹奖励的金钱多少和上传文件多少或有意义的议论的多少)后,在年底给予人民币的奖励.这样就多多少少提高了现在斑竹和论坛富人的劳动积极性,抑制了富人靠利息享受资源的情况.同时有用资源会越来越多,论坛就越办越好.

16
thy18 发表于 2007-3-29 15:29:00

如何约束富裕阶层靠本吃上的行为呢?

我想这也相当于现实中的食利阶层。他们毕竟是论坛的发起者或曾经为论坛发展做出贡献的阶层。我们可以参考现实中的社会制度,例如施行通货膨胀,使其贬值。或者征收时间税,防止其一直不再上传!呵呵

让后来人获得收入和威望呢

多劳多得,兼顾公平!我们应该把论坛改造成我们的社会,坛主应该有自己的目标。相当于社会中的政府,建立自己的赏罚制度!

仅呈管见!

17
thy18 发表于 2007-3-29 15:31:00

实事求是,科斯的制度经济学应该在中国加以改造,毕竟理论脱离中国现实

18
mmdzz 发表于 2007-3-29 16:52:00

感觉jhwang的看法很有道理,威望门槛太高,而且发放条件不明,网友踏踏实实做事也可望不可及,这种情况下以威望为门槛难免形成小圈子,而且可能打击没有稀缺资源(既然稀缺,那么这部分网友必定是少数,甚至极少数)网友的积极性,看起来这也不是管理层所希望的。

我觉得认证区也可借鉴,但具体形式不是最重要的。不管是威望门槛还是认证区门槛,都应该规则明确,力所能及。也就是说,无论你有稀缺资源,或是为论坛做出符合一定要求的、切实的其他贡献,都能迈过这个门槛。我觉得这种明确、可实现的条件非常重要。数据中心加威限制之所以引起争议,我想主要还是因为绝大多数人没盼头,如果认证区也是通过者寥寥无几,那么大家也会有争议。

所以我认为无论规则是怎样的,原则都应该是激励网友为论坛发展作贡献,而且覆盖面最好大一些,不应该是绝大多数人力所不及的。否则,对绝大多数人来说,激励就会失去本意,异化成一种单纯的限制。pinggu的珍贵资源毕竟不只是那些极少数人才有的稀缺数据资料,对这些人当然应该大力激励,但其他人也应该有个“奔头”,对稀缺资源贡献者的激励不应该以隔绝绝大多数人的方式体现出来。

至于门槛设多高,借鉴其他论坛经验时也应该分析其具体情况。如网上读书园地就有认证版,一个重要原因是其珍贵的超星资源很脆弱,一公开就死。如果pinggu有这样的资源,也应该严加限制,但其他资源就没有必要了。

[此贴子已经被作者于2007-3-29 16:57:15编辑过]

19
singlehappy 发表于 2007-3-29 21:12:00

要始终代表最广大群众的利益。。。

才能将论坛整体威望和影响力最大化

以积分和金钱奖励只是小恩小惠

宣扬的不是论坛啊。。

20
singlehappy 发表于 2007-3-29 21:16:00

正如一个国家的管理和建设,固然需要完善的制度

但其生命力和能发挥的经济影响才是真正吸引他国关注的根本。。

如果论坛没有很多很良好的资源,也不会有那么多人来。。

随便去看一些对论坛链接的描述就知道。。。

经济决定政治是再简单不过的道理

内涵也永远大于外在。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 08:41