一厢情愿的诅咒：经济已死还是仍处布局？

乏味。如果能有点新鲜的吗？我们都有失手过，他很少失手。另外，他的背景已经重新回归学者，这点很重要，和以前的在商言商大不同。

给迷信下个定义，当秦桧下莫须有是很容易的。

汝非于安知鱼之了？这句话最适合你。直截了当，罗奇的文章读过多少？

不再回复，自己看。

斯蒂芬·罗奇：给中国十个提醒

　　中国怀疑论者又重新集结起来了。一些知名学者警告，中国要避免掉入让许多发展中国家脱轨的“中等收入陷阱”。

　　当代历史已证明，不能通过参考其他国家的经验来推断中国经济的走向。　但中国不会轻而易举走向成功，如果要继续保持它的发展奇迹，就必须优先注意以下十个方面问题。

　　战略：“十二五”规划很可能是一个战略转折点从过去32年非常成功的制造业模式，转变成欣欣向荣的消费社会。制造业模式已遭遇瓶颈难以持续资源消耗、环境、收入分配、低于平均水平的新增就业等来自内部的问题，以及后危机时期全球需求疲软所带来的外部影响。中国必须把增长重心转向以消费为主导的模式。

　　调整：没有任何战略是可以一成不变的，必须适应形势的变化。当前正是如此。中国在多个层面面临着不同的中短期问题，政策必须从当前的控制信贷总量，即使用数量型工具，转向控制信贷价格，即使用价格型工具。中国的短期利率过低，必须提高。现在需要采取更为进取的反周期措施。

　　金融：超过30年的改革开放释放了中国的经济活力，中国要进一步加快改革，其中，企业与金融市场化改革是关键。中国应提高消费、抵押信贷、基金管理和支付系统等金融基础建设水平，否则中国向以消费为主导的经济增长模式转变的步伐就会拖延。

　　储蓄：超过50%的国内储蓄给中国带来很大好处，给经济发展不可或缺的投资提供资金，加强外汇储备的缓冲能力，减少中国受到外部经济冲击。如今，中国准备利用剩余储蓄来促进经济由外需型变成内需型的转变。在这一方面，利率自由化显得格外重要，它可以为私人收入带来渴望已久的迅速增长。

城市化：过去30年，中国城市人口从20%上升到46%。未来20年，中国将有3.16亿从农村进入城市。这样一个空前的城市化浪潮，将为基础设施投资和商业及住宅建设提供坚实的基础。在中国，城市人口的人均收入大约是农村人口人均收入的3.5倍，城市化进程将因此大幅提高全国人均收入水平，为总体消费者购买力提供巨大的助推力。因此，要完成经济平衡的使命，那些进一步促进城市化的政策也是至关重要的。
　　消费：私人消费约只占中国GDP的37%，这一比率是当今主要经济体中最小的。通过创造就业、增加工资及扩大社会保障体系，到2015年，消费占中国GDP的比率可能将增加5个百分点。

　　服务业：服务业仅占中国GDP的43%，远低于全球水平。相信未来5年，服务业占中国GDP的比率的增长幅度可能超过4%的目标。这种劳动密集、资源节约和环保型的发展模式，恰恰是中国下一阶段发展所需要的。

　　外资：中国一直对环球跨国企业具有强烈吸引力。中国即将实行的增加消费再平衡，意味着涌入中国的外国直接投资策略可能调整从制造业转到服务业。这将进一步推动中国经济发展。

　　在中国，服务业贡献的每单位GDP比制造业和建筑业要多创造35%的就业机会。这意味着，如果中国经济越来越依靠服务业，即便经济增速放缓到6%~7%的水平，也仍然可以创造出同样多的就业机会。靠服务业拉动的经济发展速度更慢，但也消耗更少的资源、产生更少的污染。

　　教育：中国已在建设人力资本上取得了巨大进展。中国的成人识字率接近95%，中学入学率高达80%。现在，中国的大学每年毕业超过150万名学习工程学和其他科学的专业人员。这个国家正稳步朝知识型经济稳步前进。中国在教育上的努力必须予以保持。

　　创新：中国目标是到2015年时，研究与发展开支占GDP的2.2%，比2002年翻一番。这符合中国“十二五”规划中把以创新为基础的“战略新兴产业”作为新着眼点的目标。这些“战略新兴产业”包括：节能、新一代资讯技术、生物技术、高端设备制造、可再生能源、可替代材料和使用可替代燃料的汽车。目前，这7个行业占中国GDP的3%。ZF的目标是到2020年，把比率提高到15%，达到产业链的显著提升。

我更相信经济分析师而不是经济学家。

谢谢。鸡蛋里面能挑出骨头，佩服！敬仰！学院派总是挑出实战派的理来，你是典范！

两位客观真是热闹啊

继续以通胀剥削民脂民膏保增长么？

经济已死还是仍处布局？中国可用于刺激经济增长的政策回旋空间仍远比欧美大，财政和货币政策“火力”依然充足，决策者要做的是必须在兼顾短期的稳增长和未来长期可持续健康发展之间取得平衡。中国经济不会死，还会持续增长！

经济增长的内生动力已经逐渐枯竭，越来越依靠ZF主导啦