空气质量
“轻微污染
”和“轻度污染
”的区别最近,北京等地的空气质量问题引起广泛关注和探讨
。“绿色北京绿色行动宣讲团
”成员、德国汉诺威大学自然科学博士李皓认为,人们的实际感受和环保部门公布的空气质量报告有较大差异,一个重要原因在于我国的空气质量评语使用过于宽松、模糊,不能很好满足公众的知情权,容易产生特别大
的误导。
李皓说,中国制定空气质量标准时参考
了美国的标准。美国对空气质量的评语是:良好(
0—50
)、中等(
51—100
)、对敏感人群不健康(
101—150
)、不健康(
151—200
)、很不健康(
201—300
)、危险(
301—500
)。“对比中美两
国的空气质量分级和评语,可以清楚地看到,我国的空气质量评语难以让公众明白空气到底是安全还是不安全、对健康影响有多大。而美国对空气质量直白的评语,能让人们一听就知道,今天是否应该少出门。
”李皓说,美国对
0—50
(一级)的评语为
Good
(好),我国称为
“优”;对51—100
(二级),美国的评语是
moderate
(中等),我国称为
“良”,造成了很多误解;到
101—200
(三级)这个级别时 ...


雷达卡




京公网安备 11010802022788号







