楼主: dengdengbin
191 0

[经管数据集] 【工具变量】城市群政策DID数据(2003-2024年) [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:248份资源

博士生

58%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
4.3016
学术水平
4 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2613 点
帖子
119
精华
0
在线时间
191 小时
注册时间
2024-1-21
最后登录
2026-3-3

楼主
dengdengbin 在职认证  发表于 2025-7-21 23:05:25 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
数据简介:城市群作为新型城镇化的主体形态和区域协调发展的重要载体,其政策实施的研究具有深刻的现实意义与理论价值。从现实层面看,随着中国经济进入高质量发展阶段,区域发展不平衡、城乡差距较大、资源环境约束趋紧等问题日益凸显,而城市群政策通过打破行政壁垒、促进要素自由流动、优化空间资源配置,成为破解上述难题的关键路径。深入探究城市群政策的实际效果,不仅能够为国家新型城镇化战略的推进提供经验支撑,还能为地方政府制定差异化发展策略、避免同质化竞争提供决策参考,尤其在当前构建“双循环”新发展格局的背景下,明确城市群对经济效率提升、创新要素集聚、公共服务均等化的影响,直接关系到区域经济韧性的增强和国家整体竞争力的提升。

在主要研究方向上,学者首先需要聚焦城市群政策对经济高质量发展的实际效应,通过构建多维度评价指标,分析政策实施后全要素生产率提升、产业结构升级、创新能力增强等核心经济变量的变化,明确政策是否真正实现了 “提质增效” 的目标。其次,区域协调发展是城市群政策的核心目标之一,因此需重点考察政策对缩小城乡差距、平衡区域公共服务供给、促进基础设施互联互通的作用,尤其要关注核心城市与周边中小城市的协同发展程度,检验政策是否有效缓解了“虹吸效应”带来的区域失衡。再次,作用机制的解析是深化研究的关键,需探究政策通过何种路径影响经济社会发展,例如要素流动成本的降低是否促进了劳动力与资本的优化配置,产业分工协作是否提升了区域产业链韧性,或者制度创新是否为市场一体化扫清了障碍,这些机制的厘清有助于精准把握政策发力点。最后,考虑到中国区域发展的异质性,不同城市群在资源禀赋、发展阶段、政策力度上存在显著差异,因此有必要分析政策效应的区域分化特征,比如东部沿海城市群与中西部城市群的效果差异,以及政策对不同规模城市、不同产业类型的差异化影响,从而为制定更具针对性的城市群发展策略提供依据,推动形成 “因地制宜、分类指导” 的区域发展新格局。


时间范围:2003-2024年


数据范围:所有地级市


包含指标:


id

province

city

year


post

treat

did


样例数据:

图1.png

图2.png


下载链接: 【工具变量】城市群政策DID数据(2003-2024年) (76 Bytes, 需要: RMB 15 元)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:工具变量 城市群 DID province 区域协调发展

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-5 14:40