楼主: 合理性分析
2463 39

垄断者的行动目的 [推广有奖]

21
合理性分析 发表于 2025-7-30 10:29:16 来自手机
hhj 发表于 2025-7-30 05:17
对呀!价格是价值的实现形式,除了能够实现的以外,价值还有那些不能得到实现,或暂时不能得到实现的存在 ...
价格不仅仅是价值的实现形式,而且是“合理实现”的形式。<br>
所以,你的所谓“耗费补偿”,也要看是不是合理的耗费,合理的补偿…全部都在合理性里面,呵呵<br>

22
合理性分析 发表于 2025-7-30 11:10:35 来自手机
hhj 发表于 2025-7-30 05:14
对于买方,特定的价格是不得不承认的,而不是自愿承认的,因为他是想要价格更低的。而对于卖方,也是不得 ...
啥叫“特定的价格”,模棱两可的?老天爷定的?<br>
除了老天爷强加俺们的,俺们不得不承认和接受之外,其他任何人强加的,俺们都可以自由选择,满意的才认可,不满意,就可以拒绝,这就叫自由。<br>
因为老天爷施加的,是一视同仁的,特权施加的往往可能是厚己薄彼损人利己的,所以需要得到被施者认可,才具有合理性,合理才认可,不合理就拒绝。被施者不认可,则说明其不合理。<br>
因为你卖的鞋适合不适合俺,只有俺自己知道,别人是不可能搞知道的,所以只有经过俺同意了,你才能卖给俺,这样双方都是自愿的。<br>
价格也是这样,双方讨价还价达成共识的,则是合理的。合理、双方自愿,是双方被老天爷强迫,属自发。不合理则是一方被另一方强迫,属人为。<br>
“己所不欲,勿施于人”,就是要求俺们遵循合理原则。

23
YYSRR 发表于 2025-7-30 20:29:35
合理性分析 发表于 2025-7-29 16:28
价格是买卖双方共同认可的价值,所以具有客观性。
拿劳动力来说,卖家认为自己的劳动力价值200元/天,买 ...
    主观是凭什么认定价值的?价格和价值都是认为的吗?认为1000000元一斤猪肉有客观性吗?认为一元钱能建一栋楼房有客观性吗?没有成本核算,凭什么认定价格?价格和价值可以一致,当价格与价值 不一致时价值就不是完全实现。

24
YYSRR 发表于 2025-7-30 23:06:07
合理性分析 发表于 2025-7-30 10:29
价格不仅仅是价值的实现形式,而且是“合理实现”的形式。
所以,你的所谓“耗费补偿”,也要看是不是合理 ...
     耗费补偿是必然关系因而是合理的     

25
合理性分析 发表于 2025-7-31 11:32:10 来自手机
YYSRR 发表于 2025-7-30 23:06
耗费补偿是必然关系因而是合理的
如果腐败分子把1千万公务猿的耗费,虚报成8千万的,按8千万的标准来收税补偿,这也合理吗?呵呵

26
合理性分析 发表于 2025-7-31 15:48:18 来自手机
YYSRR 发表于 2025-7-30 20:29
主观是凭什么认定价值的?价格和价值都是认为的吗?认为1000000元一斤猪肉有客观性吗?认为一元钱能建 ...
客观,形而上指人类社会之外的“公正的旁观者”。<br>
形而下指人类社会的共识。

27
YYSRR 发表于 2025-7-31 23:16:11
合理性分析 发表于 2025-7-31 11:32
如果腐败分子把1千万公务猿的耗费,虚报成8千万的,按8千万的标准来收税补偿,这也合理吗?呵呵
虚报被法办制裁补报补税是合理的

28
YYSRR 发表于 2025-7-31 23:20:52
合理性分析 发表于 2025-7-31 15:48
客观,形而上指人类社会之外的“公正的旁观者”。
形而下指人类社会的共识。
      人类社会之外的公正旁观者是什么,是上帝吗

29
合理性分析 发表于 2025-8-1 10:20:15 来自手机
YYSRR 发表于 2025-7-31 23:16
虚报被法办制裁补报补税是合理的
它们虚报的目的,就是为了多吃多占,应该把它们多吃多占的退给纳税人,还“补报补税”个啥呀,还嫌它们吃得不够多,呵呵

30
合理性分析 发表于 2025-8-1 10:20:47 来自手机
YYSRR 发表于 2025-7-31 23:16
虚报被法办制裁补报补税是合理的
它们虚报的目的,就是为了多吃多占,应该把它们多吃多占的退给纳税人,还“补报补税”个啥呀,还嫌它们吃得不够多,呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 11:50