楼主: 50058624
654 0

[经济学前沿] 用《信用价值 论》理论对特朗普的科技战、贸易战的前景分析(一) [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

教授

43%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8069 个
通用积分
112.1192
学术水平
70 点
热心指数
43 点
信用等级
60 点
经验
22382 点
帖子
1451
精华
0
在线时间
340 小时
注册时间
2015-4-21
最后登录
2026-2-1

楼主
50058624 发表于 2025-8-4 17:19:23 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

用《信用价值论》对朗普科技战、贸易的前景析(一)

作者:蔡定创


第一部分:直观

如何来分析这类型的问题?只有采用信用价值论价值生产方式的理论与方法,才能看清楚这类问题的本质。如果采用西方经济学的表面现象经济学的方法,只能是雾里看花,不仅无法看清楚,而且然像特朗普那样做南辕北辙的行动

特朗普的科技战、贸易战主要是针对中国。依据《信用价值论的理论,中国已经是标准的社会主义国家,私人资本生产,国有资本生产,社会(公共)资本生产与非资本生产四大价值生产方式中,社会公共)资本生产方式已经占据主导地位,正是因为这一点,才决定了中国的这一社会主义本质。

在美国然也存在着这四大价值生产方式同时并存,但美国仍然是以私人资本生产占主导,如此决定了美国仍然是于资本本主义家。特朗普前所进行的科技贸易恰也正是资本生产的手段。用资本生产的手段来应对中国的这种比较资本生产式高一个层级的社会主义的聚生产”的社会生产式,根本就个层。所以,特朗普对中国的科技战、贸易战必然会失败。

这就是因为集聚生产的生产方式,与资本生产的生产方式,这两种生产方式根本就不对等,集聚生产的生产方式,高于资本生产的生产方式。但中美为什么还要进行谈判呢?因为在中国,国有资本生产与私人资本生产这两种生产方式仍然是属于资本的生产方式,这两种生产方式它需要市场,所以与美国的资本生产方式还是有很强的关联性。所以与美国的经贸谈判仍然是需要的,但是在这个过程中,于我们集聚生产”的价值生产方式做后台,所以我们不管怎么谈,美国都必须要根据我国的要求做出让步。

我今年43给美国特朗普总统写信,并去英文版的《Revealing the Secrets of Rapid Socioeconomic Growth and Development》(以下简称RSGD),其实就是通过这部著作的理论诉他,用已经过时的西方经济学的观点来看待中国经济问题,须要学会RSGD著作中理论法重审中国经济。只有用RSGD理论才能解决美国经济发展问题,贸易战、科技战对中不仅会失效,而且自身。

作者简介:

  蔡定创,中央财经大学客座教授,创源智博经济研究院院长,世界智慧科学院院士。解放军陆军指挥学院毕业。著有《信用价值论-宏观经济理论新原理》、《信用价值论续集-集聚生产与资本生产》、《货币迷局》、《印钱消费》、《双轮经济》《Revealing the secrets of rapid socio-economic growth and development》等300万字的经济学论著,在平面刊物与网络媒体上发表过760多篇关于财经、金融等方面的文章。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:信用价值 前景分析 贸易战 特朗普 Development

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
linmengmiki + 100 + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-1 11:22