多层次(分层)线性模型 HLM 与重复测量设计结合=“追踪-嵌套”数据的终极解决方案。下面用“一张图 + 三种模型 + 四段代码”帮你从 0 到 1 跑通分析,可直接写进论文方法部分。
1️⃣ 数据场景与层级划分
表格
复制
层级 | 典型标识 | 含义 | 变量举例 |
Level-3(可省) | 学校 / 企业 / 地区 | 最高聚类 | 学校类型 (school_type) |
Level-2 | 个体(被试/企业) | 重复测量的载体 | 个体 ID (subj_id) |
Level-1 | 时间点 | 重复测量本身 | 第 1、2、3…次测量 (time) |
纯两层次最常见:个体-时间点。
2️⃣ 三条递进模型路线(写论文直接抄)
表格
复制
路线 | 名称 | 用途 | 关键词句 |
① 零模型(Empty) | 判断ICC | 先看是否有必要用HLM | “ICC=0.28,说明28%总方差来自个体间,需用多层模型。” |
② 随机截距 | 个体起点不同,时间斜率相同 | 平行成长曲线 | “随机截距显著(σ²u0=0.42, p<0.01),个体起始值差异大。” |
③ 随机系数 | 起点+斜率均不同 | 非平行成长 | “随机斜率显著(σ²u1=0.03, p<0.05),个体变化速度差异显著。” |
3️⃣ 四段可运行代码模板
✅ R(lme4 / lmerTest)
✅ Stata(xtmixed / mixed)
✅ SPSS(菜单 & 语法)
4️⃣ 结果报告范例(可直接粘贴)
“本研究采用二层线性混合模型(Level-1:6 个时间点;Level-2:120 名被试)。零模型显示,ICC₁=0.31,说明 31% 的难忘体验方差存在于个体间,适合多层建模。随机系数模型结果表明:时间斜率显著(β=0.28,SE=0.04,p<0.001),且存在显著个体差异(方差分量 σ²u1=0.02,p=0.037),即不同游客的体验成长速度不同。加入性别后,时间与性别的交互边缘显著(β=–0.09,p=0.082),提示女性成长轨迹略平缓。”
5️⃣ 常见疑问速答
表格
复制
问题 | 一句话解决 | |
时间点不等距 | 把 time 设为连续变量或 spline,不用方差分析。 | |
缺失值 | 混合模型默认 REML 可处理 MAR 缺失,无需插补。 | |
非正态 | 改用 glmer 或 GLMMadaptive 做广义混合模型。 | |
三层数据 | R/Stata 语法再加 `(1 | school_id)` 即可。 |
如需 潜在增长模型 (LGM) 或 非线性曲线(如二次、分段)代码,留言“进阶”即可发送。


雷达卡


京公网安备 11010802022788号







