北大、人大和南大都很忙，清华，你在忙啥呢？

呵呵.清华只认可SCI和SSCI.其实北大也只认可SCI和SSCI.

看看

清华是中国学术的务实派！

清华比较低调，忙着搞科研。

没有必要都弄期刊标准，国外不就SCI\SSCI啊？

清华专心做事去了

清华去跟国际接轨了...

xxx3612 发表于 2012-10-6 09:54
是，标准是人定的，任何主观的评断都是相对不科学的，学者还是应该踏踏实实的做学问，要想得出出色的成果 ...

首先，不能保证任何标准都是公正客观的，世界上的万事万物都是人的感知和理解，所以，准确地说，不存在严格客观的事情。
第二，有一个标准，总比没有标准要进步得多。为什么说别人是瞎立标准？你的这番言论的标准和依据什么什么？仅仅可能因为你是清华的校友（I guess）？或者和清华感情很深？
第三，承认，任何标准都是不完善的。但是如果没有人先提出一种标准，那么很多事情没办法继续和进行。即使标准是不完善的，提出来以后，大家自然会去讨论和完善。使得标准最终无限的接近客观。
第四，同学，你不能以偏概全的，不错，我们是得承认很多文章发表在不起眼的杂志上，这能说明什么呢？能否说这是小概率事件？如果同学感兴趣，可以严格的去统计和验证。呵呵。

清华在忙着按照他们的目录发表论文

清华有《经济学报》，呵呵