楼主: 王东镇
659 0

[学术哲学] 5188.不同成矿理论决定不同开采策略 [推广有奖]

  • 4关注
  • 28粉丝

探索者

已卖:21份资源

大师

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
29664 个
通用积分
51.8841
学术水平
293 点
热心指数
294 点
信用等级
261 点
经验
131705 点
帖子
4314
精华
0
在线时间
8073 小时
注册时间
2005-5-27
最后登录
2026-2-8

初级热心勋章 中级热心勋章 初级信用勋章

楼主
王东镇 在职认证  发表于 2025-8-12 02:20:39 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

5188.不同成矿理论决定不同开采策略

2025.8.12

我为什么不厌其烦的宣传油气资源的无机成矿理论,一个重要原因是不同成矿理论决定不同的开采策略。

首先是勘探策略:有机成矿理论指导下的勘探范围相对狭小,局限于盆地和地质浅层,曾经生物繁茂的时期;

其次是开采策略:试图一次性挖光吃净,有水驱、火驱、化学驱油等“杀鸡取卵”的开采方式,很可能破坏运移通道和油气资源的继续形成和存储;

还有,就是小范围大量布井,大量使用抽油设备,增加了开采成本;

最后,就是浅尝辄止,不知道深入发掘。很可能是捡了芝麻,丢了西瓜。

注水是最为普遍的开采方式,不但浪费了水资源,还降低了石油的开采浓度,增加了开采成本。特别是沙漠地区,水资源匮乏,应该油气资源和水资源一起开采利用,而不是回补增压,阻碍了油气资源的自然回补。

如果油气资源和煤炭都是来自软流层和莫霍面,我们还会这样开采吗?还会这样找矿吗?显然不会,会有更为科学的勘探和开采方式。我国也会像美国一样,从贫油国转变为石油和天然气的出口国。

据说我国和美国都有几千平方公里的整装煤炭产区,历史上哪来这样有机质集中的时期?只有断裂带贯穿“莫霍面”石油大量涌出才有可能。

石油涌出,而不是岩浆涌出,这样的概率不是很高,这样的油田和煤田也不是很多,要倍加珍惜,寻找可能的运移通道和伴生的深层油气资源。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:杀鸡取卵 水资源 出口国 不知道 断裂带

明明白白做人、正大光明做人、问心无愧做人、顶天立地做人。
            王东镇

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-9 03:32