卓越的对应--黑洞与空洞

无知求知 发表于 2025-8-15 16:56
我上贴已经连举三例，都是现实，不是想当然。

“人人都要为自己的行为独立承担责任，填洞者就应该各安天命，自负责，根本就没有谁吃谁这回事。”谁说的？

hhj 发表于 2025-8-15 22:27
“人人都要为自己的行为独立承担责任，填洞者就应该各安天命，自负责，根本就没有谁吃谁这回事。”谁说的 ...

“人类稳坐食物链顶端的位置，但不能够灭绝食物。二战后的世界格局也是这样，优胜者也要扶持弱势者，不能够灭绝弱势者。市场竞争当然也是这样，税收的第一用途就是要保障弱势者体面生存的底线。鲁迅所说的“吃人”只可以存在于文学或诅咒，但那毕竟不是文明人类的现实。”

这就是我举的三例。

hhj 发表于 2025-8-15 11:16
当你因空洞而完蛋时，你就什么都不知道了，从而就以为“自我修复”了。一切伪装“伟大”的都在花费成本， ...

那十年你不知道吗？
那么大的、各行各业的【空洞化】，比现在不知道深邃多少倍；
经过那40多年、自我修复的【止损】以后，你现在才可以来这里，向这里坛友们【炫耀】你的言论、你的所谓【作品】；
难道，你不承认：【这，就是“今天的伟大 ”】？

以十亿人三十年时间的代价去换大饼，结果换回来的却是崩溃的边缘。如此高昂的代价，根本无法补偿，只能止损。整个阵营的代价就更是巨大。东德的国资甚至要倒贴钱送出去才有人愿意接手。

qf20089 发表于 2025-8-16 10:20
那十年你不知道吗？
那么大的、各行各业的【空洞化】，比现在不知道深邃多少倍；
经过那40多年、自我修 ...

那你炫耀你的作品看看？有吗？傻货

无知求知 发表于 2025-8-16 10:04
“人类稳坐食物链顶端的位置，但不能够灭绝食物。二战后的世界格局也是这样，优胜者也要扶持弱势者，不能 ...

等你懂得理解鲁迅和这里所说的“吃人”是什么意思，再来叫呀。

hhj 发表于 2025-8-16 12:19
等你懂得理解鲁迅和这里所说的“吃人”是什么意思，再来叫呀。

文学就是文学，那就怎么理解都行。

无知求知 发表于 2025-8-16 12:59
文学就是文学，那就怎么理解都行。

这就是你的浅薄理解？你竟然没看见“吃人”？肉眼凡胎。

无知求知 发表于 2025-8-16 12:59
文学就是文学，那就怎么理解都行。

     你能把普惊去献花的墓碑下的死人理解活了？

hhj 发表于 2025-8-16 15:05
这就是你的浅薄理解？你竟然没看见“吃人”？肉眼凡胎。

你吃过，或者见过？