两种术式治疗腕舟骨骨不连的临床对比研究

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

两种术式治疗腕舟骨骨不连的临床对比研究
目的腕舟骨骨折是腕骨骨折中最常见的骨折,由于其特殊的解剖结构、脆弱的血供,以及诊断上存在难度,致使舟骨骨折后有较高的不愈合率以及发生缺血性坏死率,最终使腕关节功能降低。尽管,国内外提出多种手术方式,以传统开放术式为主,但是,具体治疗方式仍存在争议。
近年来,腕关节镜的应用取得了较好的疗效,研究证明关节镜微创治疗舟骨骨不连具有更少的并发症以及更高的腕关节功能改善等优势。然而,国内外对于两种术式的对比分析报道很少,因此,本文回顾性对比分析传统开放手术及关节镜微创术式治疗腕舟状骨骨折不连接的临床疗效。
方法对于宁波市第六医院2008-2015年收治的腕舟骨骨不连(符合纳入标准)42例患者进行回顾性研究,传统开放手术组22例及关节镜微创组20例,其中男35例,女7例;左腕15例,右腕27例;平均年龄(32.6±10.4)岁,其中受伤原因:摔伤30例,撞伤9例,挤压伤1例,术后1例,不明原因1例。按照Herbert和Fisher分型,D1型31例,D2型10例(1例患者因术前影像学资料未见,分型未纳入);按照骨折部位分为:腰部27例,远端11例,近端2例。 ...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：对比研究 Herbert Fisher 对比分析 平均年龄