两种不同类型气垫床结合不同翻身间隔时间对重症颅脑损伤患者预防压疮的比较分析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

两种不同类型气垫床结合不同翻身间隔时间对重症颅脑损伤患者预防压疮的比较分析
研究目的比较分析两种不同气垫床结合不同翻身间隔时间对重型颅脑损伤压疮高危患者的预防效果,寻求最佳结合点,为临床压疮预防方案的制定提供理论依据。研究方法将180例重症颅脑患者按SPSS生成的随机数字表法分为A、B、C、D、E、F六组,ABC为喷气式气垫床组,翻身间隔时间分别为q2h、q3h、q4h;DEF为动态交替式气垫床组,翻身间隔时间分别为q2h、q3h、q4h。
观察72h,每次翻身时观察患者皮肤压疮发生情况及压疮前期表现,分析压疮前期表现患者的影响因素。研究结果1.六组患者的压疮发生率无明显差异(P>0.05);2.六组患者压疮前期表现组内比较差异有统计学意义;6组进行两两比较,24h内不同气垫床配合相同翻身时间A组与D组无统计学差异,χ~2=0.534,P>0.05,B组与E组、C组与F组均有统计学差异,分别为χ~2=7.937,P<0.05;χ~2=3.774,P<0.05;48h内不同气垫床配合相同翻身时间A组与D组无统计学差异,χ~2=0.010,P>0.05,B组与 ...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：比较分析 SPSS 影响因素 随机数字 研究方法