两种微创术式治疗内痔的临床观察

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

两种微创术式治疗内痔的临床观察
目的:寻找在微创理念指导下痔的治疗方法,对铜离子电化学疗法与消痔灵注射法治疗内痔进行探讨及临床研究,期望达到治痔微创无痛又保护肛垫的目的。方法:对鞍山市双山医院肛肠科住院的内痔患者60例,随机分为铜离子组30例和消痔灵组30例。
观察两组患者治疗前后总体疗效及相关症状的评分情况,运用SPSS18.0统计学软件进行分析。结果:1.铜离子组与消痔灵组在总体疗效方面无统计学差异(P>O.05 )。
2.疼痛变化术前两组疼痛评分无明显差异(P>0.05),术后第一天和第三天铜离子组疼痛评分与消痔灵组比较均有显著性差异(P<0.05)。3.出血比较铜离子组在止血效果与消痔灵组比较有显著性差异(P<0.05)。
4.肛门坠胀两组术后肛门坠胀感比较有显著性差异(P<0.05)。5.肛门狭窄两组在术后肛门狭窄方面比较没有显著性差异(P>0.05)。
6.卫生经济学比较两组住院时间没有显著差异(P>0.05),住院费用和恢复工作时间有显著差异,铜离子组住院费用高,但恢复工作要快于消痔灵组(P<0.05)。结论:1.铜离子电化 ...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：spss18 卫生经济学 卫生经济 工作时间 SPSS