楼主: fsaasdfs~
131 0

[学习资料] 高考科技文阅读的设题特点与答题技巧指津4 [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

已卖:2311份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

博士生

24%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
350 个
通用积分
2926.9968
学术水平
6 点
热心指数
6 点
信用等级
5 点
经验
-6122 点
帖子
0
精华
0
在线时间
534 小时
注册时间
2012-8-29
最后登录
2026-4-17

楼主
fsaasdfs~ 发表于 2025-9-15 09:54:52 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
高考科技文阅读的设题特点与答题技巧指津4
  高考科技文阅读的设题特点与答题技巧指津4
  第三,对照原文,辨别真伪。
  这类题型内容所涉及的面比较广,往往散见于许多段落,有两种常见命题形式:一是对重点语句、文意的把握,二是根据文章作出推断。前者如2004年为“对‘因免疫系统的失控而导致疾病的发生’这句话的理解”,2005年是“对神经元工作原理的简单概括”,2006年是“导致人类学缓慢成长的原因的理解”;后者如“根据原文所提供的信息,以下推断不正确的一项是(2004年)”、“根据全文信息,以下判断正确的一项是(2005年)、根据全文内容,下面说法不恰当的一项是(2006年)”。对这些命题要加以把握的话,需要对全文文意有较好的理解。此外,必须按图索骥,找寻根柢,即返回到相关语句,在原文处进行仔细对照、斟酌。因为选项中的语句不会完全等同于原句,而是已作了转述或局部整合。这时要对其中的差别进行比照,加以甄别:转述是否成立,整合有否改变原意。
  这时,除透彻理解相关语句之外,还需要有一份耐心,谨防“偷梁换柱”、“以偏概全或无中生有”、“倒置因果”——这正是制题时的常用“伎俩”。“偷梁换柱 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:答题技巧 偷梁换柱 以偏概全 免疫系统 无中生有

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-4-19 02:33