楼主: 打了个飞的
59 0

[学习资料] 我国非法证据排除规则的制度反思非法证据排除制度的发展 [推广有奖]

  • 0关注
  • 25粉丝

已卖:7061份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

院士

98%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3465 个
通用积分
4684.6433
学术水平
8 点
热心指数
9 点
信用等级
8 点
经验
18746 点
帖子
2185
精华
0
在线时间
1373 小时
注册时间
2024-5-25
最后登录
2025-12-8

楼主
打了个飞的 在职认证  发表于 2025-9-16 08:07:34 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我国非法证据排除规则的制度反思非法证据排除制度的发展
广东社会科学2013年第6期
我国非法证据排除规则的制度反思木
栗峥[提要]非法证据排除规则制度在我国已然确立,但如何使该规则运行合理、适用得当,特别是如何保持其有效的排除效力,仍是一个理论与实践中亟待解决的问题。非法证据排除规则的模式选择、运行设计、标准制定、程序安排直接决定了该规则在中国适用的广度与深度。非法证据排除规则在我国的贯彻落实需要结合域外经验及其我国司法实际环境进行。
[关键词]非法证据排除规则制度标准程序相当理由
[]D915.13[]A[]1000—114X(2013)06—0230一08
一、我国非法证据排除规则的制度问题
(一)非原则性规范意义上的排除规则
1914年,美国联邦最高法院在Weeksv.UnitedStates案中首创证据排除规则,该案的联邦警察未持搜查证在被告家中搜索、扣押证据,联邦最高法院认为,警察取得的证据,违反联邦宪法所保障的被告权利,不得在联邦法院刑事审判中使用该证据,否则等
于司法核准并认可违反宪法的行为。④由此,确立非法证据排除规则。1961年,美国联邦最高法院在Woffv.Colo ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:制度反思 广东社会科学 最高法院 规则制度 美国联邦

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 07:30