楼主: 资料狂人
31851 47

[学科前沿] AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智能体? [推广有奖]

21
zhang1969 发表于 2025-9-19 10:08:00

回帖奖励 +5

支持一下

22
军旗飞扬 在职认证  发表于 2025-9-19 12:54:38

回帖奖励 +5

23
zgs3721 发表于 2025-9-19 13:52:17

回帖奖励 +5

谢谢分享

24
xujingjun 发表于 2025-9-19 14:47:17

回帖奖励 +5

25
chensichn 学生认证  发表于 2025-9-21 18:42:47 来自手机

回帖奖励 +5

资料狂人 发表于 2025-9-18 09:56
为什么高校人必须 NOW 上车智能体?1. 政策端:教育部 2025 新指标,AI 素养已纳入本科毕业要求。2. 学术端 ...
感谢分享

26
老马识途99 发表于 2025-9-26 16:23:53

回帖奖励 +5

感谢分享。

27
不吹不擂 发表于 2025-10-2 01:07:02
感谢分享。

28
olympic 发表于 2025-10-2 09:33:55
这类人对 “机械式劳动”“低效流程” 的本能抗拒,本质上是对 “价值浪费” 的敏感察觉。在传统职场与社会运转中,长期的规则惯性容易滋生大量形式主义:比如以 “考勤时长” 衡量工作态度,而非 “成果质量”;以 “流程完整性” 替代 “问题解决”,导致冗余审批、重复汇报等无意义环节;以 “集体共识” 压制 “个体判断”,让员工陷入 “忙而无效” 的内耗。
而 “懒惰却野心勃勃者” 的 “拒绝配合”,恰恰像一面镜子,照出这些体系性的低效 —— 他们不愿为考勤牺牲思考时间,不愿为流程浪费精力,这种 “不妥协” 会间接倒逼环境做出调整:企业可能会重新审视 “考勤制度” 的合理性,转而推行 “成果导向” 的考核;组织可能会简化冗余流程,聚焦核心目标;甚至整个行业会逐渐意识到 “忙碌≠高效”,开始重视 “精力分配” 与 “价值产出” 的匹配。历史上许多管理模式的革新(如弹性工作制、远程办公),最初都源于对 “传统工作模式” 的质疑,而这类人正是这种 “质疑精神” 的天然载体,他们的存在让社会避免陷入 “路径依赖” 的僵化。

29
olympic 发表于 2025-10-2 09:34:24

回帖奖励 +5

30
att006 发表于 2025-10-2 10:04:59

回帖奖励 +5

  催生超越传统路径的突破性成果。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-3-3 18:28