经济危机不可怕（黄佶）

hj58 发表于 2025-10-10 22:13
“这个社会形态的基础规律就是【有序发展】”

问题是怎么样才算“有序”？谁说了算？

对“序”的看法大致有两种，一种是神谕，第二种是人谕。

一神信仰的“序”就是摩西十戒，即教条，也就是由自诩通神的人来立“序”。这种“序”产生于耶路撒冷。

多神信仰的”序”就是自发秩序，无教条秩序，与时俱进的秩序。这种“序”产生于先秦的古中原。

当今的发达国家，即由新教引领的国家，他们就是四百年前由前一种“序”倒向后一种“序”的国家。我们近百年却走了相反的方向。

上游企业的发展战略，这关乎到整个行业链所有员工的命运。央企的发展战略就更是影响面巨大。早在2005年就已经有某央企关注到全球经济盛衰循环的问题，已经制订好本企业的长远发展战略。只可惜企业领袖顶多十年一任，甚至几年一任，再睿智的发展战略也没有用。央企的上级就是委，他们根本看不懂跨度达几十年的发展战略，否则就不会让这家央企换帅。2011年换帅，2012年这家原本的央企优等生就陷入了对外并购的泥滩。

无知求知 发表于 2025-10-11 12:22
当年市场调节实验区方案被正式接纳的时候就有过两个预见，第一个预见就是“市场调节一定会成功，主义阵营 ...

预先调节很简单，关键是 1，不肯放弃现在赚钱的行业，非要赚到油枯灯灭，赚不到钱了，才抬头找新产业；2，什么是新产业，要不要投资，犹豫不决，畏首畏尾，只有到旧产业的潜力完全枯竭了，没办法了，只能下决心搞新产业了，才下决心投资，但是也不是每个新产业都能成为经济发展的脊梁骨，可能看走眼，即使赌对了，新产业也需要一个成长期，于是非常被动，不得不经历一个漫长的混乱期。总是，人就是短视的，功利的。所以经济必然是起起伏伏的。

hj58 发表于 2025-10-10 22:19
“这巨大的灾难性的亏损就像洪水猛兽把产业从而产业家吞噬了”

是的，巨额亏损会吞噬几家服装厂，但是 ...

        产业负债崩溃了，工人也就没有工资了。而原有的上游行业原材料厂等等的产品也随之卖不了了。而产品的高成本也同时增加了消费方高价消费负担。这种情况发生在小企业只是小危局。但是发生在基础行业比如房地产行业的高负债高成本所带来的负担和危局是全局性的经济危机，因为这个高成本的基础行业吸收了消费方的现在和将来的大部分消费能力，它的停摆也使得它的上游行业陷于困境。

YYSRR 发表于 2025-10-11 15:48
产业负债崩溃了，工人也就没有工资了。而原有的上游行业原材料厂等等的产品也随之卖不了了。而产 ...

但是这是市场繁荣、消费选择多样性所必须承受的代价。市场经济几年、十几年一次经济危机，总比计划经济长期商品匮乏，社会乏力，最后走向崩溃要好。

每个人都是微观的，所谓人算不如天算，所以，总是会出现个人算计误差的叠加值大到超过临界值、社会陷入混乱的情况即经济危机出现，所以，这是自由社会的正常现象。

uandi 发表于 2025-10-11 13:27
世无永远上升之势，也无恒久堕落之形。
《三国演义》开篇原文：“话说天下大势，分久必合，合久必分。
...

康波周期还是很有用的。2017年预言货币锚将会再次拋向黄金（帖子就在这个板块，今年黄金价格超过3400美元的时候就顶出来过），预言依据就是康波周期。当时就没人信，现在已经没人不信了。

1930-1980-2030......跨度足够长就没人信，因此才具有足够高的可用性。

价格波动的成因，经济波动的成因，中国早在1970年代就已经有人开始着手研究了。

hj58 发表于 2025-10-11 15:39
预先调节很简单，关键是 1，不肯放弃现在赚钱的行业，非要赚到油枯灯灭，赚不到钱了，才抬头找新产业；2， ...

预先调节这很不简单。”做大做强”你一定听说过，但什么时机做大，什么时机做强，这你一定没有听说过。

对商业周期规律要有比较清晰的了解，只有这样才有可能预先调节。经济学家基本上不屑周期规律，而商人却十分重视周期规律。

uandi 发表于 2025-10-11 13:27
世无永远上升之势，也无恒久堕落之形。
《三国演义》开篇原文：“话说天下大势，分久必合，合久必分。
...

【赤马红羊劫】源于阴阳学理论的推演，但是准确率还待有心人去考证，1966是应验年份的其中之一。

hj58 发表于 2025-10-11 18:09
但是这是市场繁荣、消费选择多样性所必须承受的代价。市场经济几年、十几年一次经济危机，总比计划经济长 ...

       市场经济是权力人自由交易，按照这样的机制，生产成本高销售疲软的时候会刺激生产方改进生产方式压缩成本再生产而促进消费，生产方也获得新生，这就是市场所调节下的供求平衡。怎么会出现生产过剩危机呢？而计划经济即使是垄断的计划经济也不绝对就会导致贫困，我样看到计划经济的东方小国就不是我们想像的贫困。
        展现在眼前的既不是市场经济也不完全是计划经济的房地产行业却让经济陷于困境，为什么？造成这个困境的究竟是什么？就是成本太高了价格太贵了。

hj58 发表于 2025-10-11 18:09
但是这是市场繁荣、消费选择多样性所必须承受的代价。市场经济几年、十几年一次经济危机，总比计划经济长 ...

    市场经济的自由竞争的价格调节机制会把高成本高价格压下去，这种情况虽然导致少数高价企业发生不可怕的危机崩溃，但是整个市场是繁荣的消费方是获益的。而缺乏单键机制的垄断的高成本高价格就不是不可怕了，因为这个高成本高价格洒向广大消费方。