经济危机不可怕（黄佶）

clm0600 发表于 2025-10-14 10:36
经济不发达照样经济危机，只要是资本主义经济，就会爆发经济危机。

经济发达是过剩危机，经济不发达是短缺危机

合理性分析 发表于 2025-10-14 09:15
自发秩序不是“多神信仰”，而是“多数人信仰”。
神只能有一个，那就是上帝。
信仰上帝就是合理，信仰别 ...

【神只能有一个，那就是上帝。】
你怕是连老祖宗的忘记了吧？
告诉你，咱家也有神的，叫【玉皇大帝】，怕是比你的【上帝】高一个档次滴！

合理性分析 发表于 2025-10-14 12:57
经济发达是过剩危机，经济不发达是短缺危机

经济发达不是过剩危机，只有【盲目】生产，才是过剩危机；
经济不发达、甚至经济枯竭，就不是什么短缺危机，而是【政权】危机了！

qf20089 发表于 2025-10-14 22:00
经济发达不是过剩危机，只有【盲目】生产，才是过剩危机；
经济不发达、甚至经济枯竭，就不是什么短缺危 ...

从过剩与缺乏来理解经济危机，还不如从债务来理解经济危机要靠谱得多。

经济的潮涨潮落是自然规律，这些规律由全世界每一个人的每一笔交易累积而成，没有谁是冤枉的。只有到潮落的时候才知道谁在裸泳，才知道谁被债务压垮了脊梁。个人是这样，企业是这样，国家当然也是这样。

合理性分析 发表于 2025-10-14 12:57
经济发达是过剩危机，经济不发达是短缺危机

经济危机是相对过剩，不是绝对过剩。
所以就算经济不发达，也可能存在相对过剩。

合理性分析 发表于 2025-10-14 08:53
你以为你的脑子够用吗？呵呵
大家不喜欢的东西，你非要生产，强买强卖都卖不出去怎么不过剩呢？
这些生产 ...

谁非要生产了？你去问资本家呀。

无知求知 发表于 2025-10-15 10:56
从过剩与缺乏来理解经济危机，还不如从债务来理解经济危机要靠谱得多。

经济的潮涨潮落是自然规律，这 ...

【经济的潮涨潮落是自然规律】
基本上同意求知先生的这个看法，但是，这个规律也不是很有规律性（固定）的，而是随着高层的个人意志或迟、或早的起落（如这些年的贸易争端）；
像咱家的40多年的改开，就是个人的意志决定了这段时期的经济起伏，也可以这样说，这样的经济起伏，完全脱离了按照经济学家们原来所预计的设想；
借贷投资，是投资商的惯用手段，投入-产出，两者之间的平衡，使得债务不能产生，如果投资投入以后，产出不能带来收益（产品过剩、或者废品率太高），致使投资亏损，债务当然也就压身了，如果投资者继续这样投入，当然也就会被债务压垮，如芯片大跃进这样的投资；
这样就很清楚了：所谓的债务，只不过是投资亏损而导致的，用产品【过剩】来解释，也未尝不可：废品过多、产品压库、销量不好应该都属于产品过剩之列。

跨度时间约越长，那就越没有独立意志能够左右。大财团意志不能左右，zf意志不能左右，地区盟意志不能左右，哪怕是联合国意志都不能左右。如果一个意志连周期规律都看不清楚，那就只能胡来，最终都要被债务压断脊梁。

咱家四十年前的史实从来没有公开过。那时候经济并没有到崩溃的边缘，但经济官员们早已经崩溃了，计划经济早已经搞不下去了，就等一个怀揣免死金牌的人来把计划经济的围墙劈开一道缺口。这人不在京城，在广州。一个旨在救活宝安县的方案，只给政策不给钱的的方案，标题就叫做“计划经济为主，市场调节为辅”。

四十年前中国和英国同步启动改革。英国叫私有化，中国叫市场调节（之后改叫商品经济，入世厚改叫主义市场经济）。中英两国都踏准了周期复苏的节奏，而其他国家却踏空了十年（计划经济阵营国家）。

自下而上去促动。