发帖
雷达卡
5244.为什么聚变能是伪科学？
2025.11.13
因为初始化学元素的形成是吸热反应，初始化学元素向高端化学元素的转化不是吸热反应，也不是放热反应。
初始化学元素是氢元素，有H1、H2、H3，三种形态。H1不参与高端化学元素的核聚变，所以氢气中的丰度为百分之九十九点九八五。H2在离子形态会自发的聚变为氦4元素，H3在离子形态也会自发的与H2聚变为与重力环境相适应的化学元素。分析宇宙射线的物质形态，外太空的重力环境可能没有H3形成。分析《元素周期表》所有元素的结构，H3有递增趋势，可见不同重力环境初始化学元素不同形态的比重也各不相同。
网上搜索，氢气的燃点是摄氏570度，恒星内部的燃点即使提高，也不会上亿度仍然存在。所以，不断提高核聚变的临界温度本身就是闹剧。
还有，自然界每时每刻都有核聚变发生，剩余H2的丰度只有百分之零点零一五，H3的丰度为零。氦3源于H3的衰变，仅见于化学元素内部。编造出H2与H3聚变为氦4，两个氦3聚变为氦4，自然界就没有这种核聚变，实属居心不良！所谓氢弹，不过是使用“锂”元素取代了H3，发生了核聚变，还是核裂变，天知道！
承认质能转化守恒定律，就不应该相信聚变能，因为核聚变的本质是能量转化为化学元素，核聚变吸收多少能量，核裂变才有可能释放多少能量。如果转化为其它形式，或者裂变的不彻底，还不能全部转化为能量。
任何物质形态的能量密度都是有限的，不会是光速的平方这样统一，不可能一百克就可以环绕地球五百多圈，几公斤就可以解决全人类一年的取暖，或者能量需求。“饼”描绘的越大，越不靠谱。
“聚变能”现在是举国期待，人类期待，我却在泼冷水，因为我也是科学家，不能骗人。
孰是孰非，历史会有公论，我们可能等不到了，因为人类的觉悟可能有一个漫长的过程。我尽到了自己的责任，仅此而已！
京公网安备 11010802022788号
