所有经济问题的症结所在

曹国奇 发表于 2025-11-19 23:13
称这600是资本家的忠实鹰犬，这有点言过其实了，他应该叫神经错乱，胡思乱想。
====================
我 ...

你是无话可说只好落荒而逃吧，居然还在这里嘴硬。

合理性分析 发表于 2025-11-20 09:11
川普到底是个啥东西，你爱咋说咋说，不重要。
重要的是“多数人”咋说，这才是最大的合理性，懂吗？呵呵
...

大多数人也有可能都是蠢货，真理也很可能掌握在少数人手里。

qf20089 发表于 2025-11-20 10:14
呵呵。。。如此，你的确比那个阴阳头聪明！
只要你承认货币必须要有【流动性】就行，因为这是宇 ...

“货币必须要有【流动性】”，“货币是必须由人操控的”…<br>
那么问题来了，货币应该由谁来操控呢？<br>
操控货币的人不也应该具有【流动性】，才符合新陈代谢优胜劣汰的客观规律吗？<br>
如果操控货币的“人”具有【固定性】，如果法律永远固定同一帮“人”来操控货币，这合理吗？后果是什么，你还看不清楚吗？<br>
你看看市场化的国家，哪一个国家是由固定人选来操控货币、资本、权力和立法的…，呵呵

clm0600 发表于 2025-11-20 15:45
大多数人也有可能都是蠢货，真理也很可能掌握在少数人手里。

是不是蠢货，你一个人说了算，这合理吗？哪个真理是掌握在少数人手里，不能被别人模仿复制的？<br>
真是有什么样的爹，就有什么样的种，二货都是一脉相承的哈，呵呵

clm0600 发表于 2025-11-20 15:45
大多数人也有可能都是蠢货，真理也很可能掌握在少数人手里。

是不是蠢货，你一个人说了算，这合理吗？哪个真理是掌握在少数人手里，不能被别人模仿复制的？<br>
真是有什么样的爹，就有什么样的种，二货都是一脉相承的哈，呵呵

qf20089 发表于 2025-11-20 10:14
呵呵。。。如此，你的确比那个阴阳头聪明！
只要你承认货币必须要有【流动性】就行，因为这是宇 ...

“货币必须要有【流动性】”，“货币是必须由人操控的”…<br>
那么问题来了，货币应该由谁来操控呢？<br>
操控货币的人不也应该具有【流动性】，才符合新陈代谢优胜劣汰的客观规律吗？<br>
如果操控货币的“人”具有【固定性】，如果法律永远固定同一帮“人”来操控货币，这合理吗？后果是什么，你还看不清楚吗？<br>
你看看市场化的国家，哪一个国家是由固定人选来操控货币、资本、权力和立法的…，哪一个不是通过市场筛选或社会选举来达成合理化？呵呵

合理性分析 发表于 2025-11-19 21:27
超出必要成本之外的租金，那就不合理了。
————
你的“必要成本”要8000万，别人的“必要成本”只要10 ...

俺是拿你爹打比方，你的逻辑跟他一脉相承，你既然可以规定贷款不要利息，就可以规定哪些人不许进入市场，反正都是你一个人说了算，你爱怎么说，就怎么说，呵呵<br>

合理性分析 发表于 2025-11-20 17:56
“货币必须要有【流动性】”，“货币是必须由人操控的”…
那么问题来了，货币应该由谁来操控呢？
操控货 ...

美弟的权力，可以流向川普，也可以流向拜登，还可以流向奥巴马…<br>
权力流向哪里，有没有规律呢？肯定有的。<br>
权力流动的规律，就是流向合理性最大的地方，也就是流向选票最多、社会认可度最高的人，这是权力流动的客观规律，“天行有常，不为尧存，不为桀亡”“天命无常，惟有德者居之”。<br>
货币、资本的流动的规律，仍然是流向合理性最大的地方。

合理性分析 发表于 2025-11-20 17:24
“货币必须要有【流动性】”，“货币是必须由人操控的”…
那么问题来了，货币应该由谁来操控呢？
操控货 ...

【那么问题来了，货币应该由谁来操控呢？】
这个，就不是我的问题了，我只负责阐明货币的【流动性】；
你提出的问题，那就是你和那些政治家们、经济学家们的问题了！

自然资源应该是公有的，不允许任何私人占有并收别人地租。即便收地租，也只能用于公益
==============================
问题是公的范围有多大？比如我国农村土地的公，在改革开放以前仅限于自然村这个范围。那么600的公的范围究竟有多大，是自然村这么大，还是县这么大，还是国家这么大，还是全世界这么大？最后，600如果是语文太差还是少说话。