所有经济问题的症结所在

合理性分析 发表于 2025-12-1 12:26
天下皆知的事实，你这个事后诸葛亮当然敢说了，呵呵

天下皆知的事实，憨货不敢说，哈哈哈

日心说在没有被大众普遍接受的时候，它是对的还是错的？

合理性分析 发表于 2025-12-1 13:09
二货不懂逻辑，看不懂2者在逻辑上相似，所以才认为这是打岔，呵呵

啥叫逻辑上相似啊，哈哈哈哈，太蠢了。

clm0600 发表于 2025-12-1 15:12
天下皆知的事实，憨货不敢说，哈哈哈

日心说在没有被大众普遍接受的时候，它是对的还是错的？

二货，只要日心说是对的，就必定会被大众普遍接受，如果是错的，就必定会被大众普遍否定，比如地心说，当然，前提是出现了比地心说更科学的理论，比如日心说。<br>
大众普遍接受的东西，就实证是对的。<br>
大众普遍不接受的东西，比如你爹推销了几十年的那个玩意儿，就实证是错的，这也叫证伪，懂吗？<br>
你的智商，只配研究一下不会反驳你的物理规律，人性规律不适合你研究，呵呵<br>

clm0600 发表于 2025-12-1 15:13
啥叫逻辑上相似啊，哈哈哈哈，太蠢了。

你长得像你爹，这就是逻辑上的相似，连这都不懂，二货，呵呵

合理性分析 发表于 2025-12-1 16:50
二货，只要日心说是对的，就必定会被大众普遍接受，如果是错的，就必定会被大众普遍否定，比如地心说，当 ...

只要日心说是对的，就必定会被大众普遍接受，如果是错的，就必定会被大众普遍否定，
-----------
日心说是对的，它也曾经不被大众接受。
地心说是错的，它也曾经被大众接受。

所以，是否被大众接受，并不是判定学说是否正确的依据。
如果用是否被大众接受来判定，那就会出现可笑的后果：地心说在某段时间是正确的，某段时间是错误的；日心说在某段时间是错误的，在某段时间又是正确的。

合理性分析 发表于 2025-12-1 18:06
你长得像你爹，这就是逻辑上的相似，连这都不懂，二货，呵呵

你跟你爹像，跟逻辑没有一毛钱关系，那叫遗传！

合理性分析 发表于 2025-12-1 16:50
二货，只要日心说是对的，就必定会被大众普遍接受，如果是错的，就必定会被大众普遍否定，比如地心说，当 ...

你这可笑逻辑，连不会反驳你的物理定律都搞不定，还拿出来丢人现眼啥呀。

clm0600 发表于 2025-12-2 10:10
只要日心说是对的，就必定会被大众普遍接受，如果是错的，就必定会被大众普遍否定，
-----------
日心说 ...

如果不用“被大众接受来判定”对错，你爹一意孤行推销的狗屁理论，就是永远正确的，因为它说正确就是正确，它说多少价就是多少价，它一个人说了就算，不需要别人认可同意，也就根本不需要讨价还价的“交易程序”，不用给别人说“认可或不认可”的机会了，这是一种什么情况，你个二货看不明白吗？呵呵

clm0600 发表于 2025-12-2 10:11
你跟你爹像，跟逻辑没有一毛钱关系，那叫遗传！

二货，谁说遗传就没有逻辑，要是没有逻辑，你岂不是也可以像俺了，呵呵

合理性分析 发表于 2025-12-2 15:29
二货，谁说遗传就没有逻辑，要是没有逻辑，你岂不是也可以像俺了，呵呵

那叫遗传有规律，傻帽。