关于“雾霾”-要科学分析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

关于“雾霾”要科学分析
摘要近期，疫情之下，雾霾卷土重来；关于雾霾，网络上的
“治霾者”、“治霾工作者
”们特别活跃，接连发布了一系列文章，认为院士专家们关于雾霾成因的解读是在
“误导”公众，并提出了他们的观点：雾霾的真正成因是
“白烟”、是“可凝结颗粒物
”。关于雾霾的成因，院士专家们有专业的科学分析，在这里笔者就不再班门弄斧，但对于
“治霾者”文章中的一些说法，作者认为
有失偏颇，误导社会，危害极大。
这些年国家治霾到底有没有效果？
在“治霾者”的眼中，这么多年以来
，我们国家的治霾工作似乎没有什么成效，成为了老百姓口中嘲讽的对象。在他们的文章中，
往往喜欢列举一些或实或虚的数据、尤其是
不全面的数据来证明他们的错误观点，但关于这些年
PM2.5
浓度的下降数据只字不提，对于治霾的成效视而不见，这是没有客观公正实事求是的态度。
2022年
北京PM2.5
年均浓度
42微克/立方米，较2022年
下降了53.1%
，创有监测记录以来新低；2022年
河北省PM2.5
年均浓度下降
5.8%
，大气质量为
6年来最好水平，这些数据都表明了我国治霾的成效显著。除了这些官方数据之外，从老 ...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：实事求是 只字不提 老百姓 有没有 河北省