一、数据概述
企业可持续发展绩效是衡量企业在追求长期经济繁荣的同时,兼顾环境
责任、社会责任和良好治理(ESG)的综合表现,体现了企业通过平衡经济、
环境和社会目标实现长期价值创造的能力。
数据名称:上市公司-企业可持续发展绩效数据
数据年份:2009-2023年
二、数据变量说明
2.1 原始数据变量
基础识别变量:
stkcd 股票代码
year 年份
ESG评价指标:
综合评级 企业ESG综合评级等级
综合得分 企业ESG综合评分
E评级 环境(Environment)评级等级
E得分 环境绩效得分
S评级 社会(Social)评级等级
S得分 社会责任得分
G评级 治理(Governance)评级等级
G得分 公司治理得分
财务与其他指标:
A002000000 相关财务指标1
A003000000 相关财务指标2
B001101000 相关财务指标3
B001209000 相关财务指标4
B001210000 相关财务指标5
roa 资产收益率(Return on Assets)
2.2 计算生成变量
SusDev1 基于耦合协调度模型的可持续发展绩效指标
SusDev2 基于熵值法的可持续发展绩效指标
三、计算方法说明
3.1 数据预处理
(1)缩尾处理
对所有主要变量进行1%和99%分位数的缩尾处理,以减少极端值对
结果的影响,提高数据的稳健性。
(2)标准化处理
采用最小-最大标准化方法(Min-Max Normalization)对E得分、S得
分和ROA进行标准化,将数据映射到[0,1]区间。
(3)负值处理
将标准化后出现的负值替换为0.0001,以避免后续对数运算和开方
运算中出现数学错误。
3.2 方法一:耦合协调度模型(SusDev1)
耦合协调度模型用于衡量环境绩效与财务绩效之间的协调关系。该模型
不仅考虑两个系统的相互作用强度,还考虑两者之间的协调程度。
计算公式:
SusDev1 = (1 - |ROA - E得分|) × √(ROA × E得分)
其中:
ROA 标准化后的资产收益率
E得分 标准化后的环境绩效得分
模型特点:
当两个指标数值越接近且数值越大时,耦合协调度越高,表明企业
在追求财务绩效的同时也注重环境绩效,实现了经济效益与环境效益的
协调发展。
3.3 方法二:熵值法(SusDev2)
熵值法是一种客观赋权方法,根据各指标数据的离散程度确定权重。信
息熵越小,指标的离散程度越大,提供的信息量越大,权重越高。
计算步骤:
步骤1:数据归一化
对E得分、S得分和ROA进行0-1标准化处理:
z_i = (x_i - min(x)) / (max(x) - min(x))
步骤2:计算比重
计算各指标在所有样本中的比重:
p_ij = z_ij / Σz_ij
步骤3:计算信息熵
对每个指标分别计算信息熵:
E_j = -k × Σ(p_ij × ln(p_ij))
其中,k = 1 / ln(n),n为样本数量
步骤4:计算信息效用值
d_j = 1 - E_j
信息效用值越大,表明该指标的区分能力越强
步骤5:确定权重
w_j = d_j / Σd_j
各指标权重之和为1
步骤6:计算综合得分
SusDev2 = Σ(w_j × z_ij)
即各标准化指标值与其对应权重的加权求和
本研究使用E得分、S得分和ROA三个指标计算熵值法综合得分。
四、技术路线
4.1 数据处理流程
原始数据导入
↓
缩尾处理(去除极端值)
↓
标准化处理(Min-Max方法)
↓
负值处理(替换为0.0001)
↓
方法一:计算耦合协调度(SusDev1)
↓
方法二:计算熵值法综合得分(SusDev2)
↓
保留关键变量(stkcd, year, SusDev1, SusDev2)
↓
输出最终数据
4.2 软件与工具
统计软件:Stata
所需命令:winsor2(缩尾处理)、norm(标准化)
编程语言:Stata Do文件
五、结果解释
5.1 指标含义
SusDev1(耦合协调度):
取值范围:[0, 1]
数值越大,表明环境绩效与财务绩效的协调程度越高,企业可持续
发展能力越强。
SusDev2(熵值法综合得分):
取值范围:[0, 1]
数值越大,表明企业在环境、社会责任和财务绩效方面的综合表现
越好,可持续发展水平越高。
5.2 应用建议
(1)两个指标可以单独使用,也可以结合使用进行稳健性检验。
(2)SusDev1侧重于环境绩效与财务绩效的协调性分析。
(3)SusDev2提供了更全面的可持续发展绩效评价,包含ESG三个维度。
(4)在实证研究中,建议根据研究主题选择合适的指标。
六、注意事项
(1)在运行代码前,需要安装winsor2和norm命令包。
(2)需要将工作路径修改为实际的数据存储路径。
(3)原始数据文件名为"原始数据.dta",输出文件名为"最终数据.dta"。
(4)计算过程中会生成多个中间变量,程序会自动删除不必要的变量。
七、参考文献
本计算方法参考以下研究:
(1)王博. 数字化转型与企业可持续发展绩效[D].
(2)陈丁. 高管薪酬差距对企业可持续发展绩效的影响研究[D].
【数据】上市公司-企业可持续发展绩效数据(2009-2023年).zip
(9.3 MB, 需要: RMB 32 元)


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







