楼主: 叶风尘
1171 25

经济学之美 [推广有奖]

21
无知求知 发表于 2025-11-5 14:37:02 来自手机
曹国奇 发表于 2025-11-5 12:56
《资本论》也只是为仇商教条辩护而已
=========================
我国院科们至今都是为《资本论》辩护
那种ideology是泊来的,从旧教民族那里引进的,不是中华本土的。过去两千年来都是谁打赢谁说了算,独尊什么都由暴力赢家说了算,这个真没有办法。

22
qf20089 发表于 2025-11-5 16:03:28
曹国奇 发表于 2025-11-5 12:56
《资本论》也只是为仇商教条辩护而已
=========================
我国院科们至今都是为《资本论》辩护
立国之本嘛,他们不站出来就没有饭碗端咯!

23
无知求知 发表于 2025-11-5 17:19:25 来自手机
qf20089 发表于 2025-11-5 16:03
立国之本嘛,他们不站出来就没有饭碗端咯!
国家,祖国,这是两个不同的概念。立前者,那就什么手段都有可能,甚至用泊来的ideology来立。立后者,那就是先秦诸子百家。

24
qf20089 发表于 2025-11-5 17:26:29
曹国奇 发表于 2025-11-5 12:33
就冲“经济学之美”这个概念,我要你颁发一枚诺贝尔经济学奖。这个概念真的很美
曹老师话里的真实意思是说:经济之美这个概念的确很美;
但是,经济学到底美不美,那就是仁者见仁、智者见智了!

25
无知求知 发表于 2025-11-5 18:15:48 来自手机
经济学很美,但经济学诺奖却未必,甚至有人认为那很丑。个别经济学诺奖得主甚至认为设立这个奖项就是个错误。

会有哪个学科的大师要给自己学科补课逻辑的呢?经济学就有。经济学界也许就是所有学科当中逻辑能力最为低下的学科。

26
qf20089 发表于 2025-11-5 21:16:04
无知求知 发表于 2025-11-5 17:19
国家,祖国,这是两个不同的概念。立前者,那就什么手段都有可能,甚至用泊来的ideology来立。立后者,那 ...
本来这个社会就是先有【家】,才有【国】,最恰当的叫法应该是【家国】;
不知道是哪位先祖最先称作【国家】,变成本末倒置了,而后人却照拿不误,而且是一误再误!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 09:46