GDP高一定好吗

qf20089 发表于 2025-11-6 15:05
改开初期，就有经济学家预测：GDP的增长速度必须控制在个位数以下，两位数的GDP增速不但不能持续，而且极有 ...

预测有个毛用，你得论证。

uandi 发表于 2025-11-7 10:28
用一个家庭的GDP做比喻。
一家六口，父亲打工，母亲做家务。
长男长女也打工，幼男幼女读书。

你漏算了一个问题，其实母亲做家务也是GDP。

restalker 发表于 2025-11-7 13:22
中国佛界寺庙的GDP理论上应该很低，理论上应该属于最低的行业，

但他们很富，很腐败，很肮脏，很不好。

咱家首创的【创收】激励机制，腐蚀、蛀空了多少行业？

clm0600 发表于 2025-11-7 14:28
预测有个毛用，你得论证。

真的是小学生水平，下面那句话你看不懂？

qf20089 发表于 2025-11-7 10:34
你的这个说法不够全面，或者说是一棒子打死狗了；
因为，一个国家的GDP只要不是【负数】，就是正常现象， ...

1. 一个国家的GDP只要不是【负数】，就是正常现象，这是要根据国情来决定的；

复制代码

花10亿的借钱来获得6亿的产值，你讲这种GDP是不是负数？

restalker 发表于 2025-11-7 13:22
中国佛界寺庙的GDP理论上应该很低，理论上应该属于最低的行业，

但他们很富，很腐败，很肮脏，很不好。

连佛界都很腐，那么就是全面太腐的反映。

确实，GDP高并不一定意味着经济健康或者对社会有利。虽然GDP（国内生产总值）通常被用来衡量一个国家或地区的经济规模和增长速度，但它并不能全面反映经济发展质量、资源消耗效率以及分配公平性等问题。

1. **过度借贷刺激的GDP增长**：如果经济增长主要依靠债务推动，短期内GDP可能会上升，但长期可能会导致债务危机。高额债务会增加偿债负担，影响未来的投资和消费能力，从而抑制经济可持续发展。

2. **资源消耗与环境污染**：高GDP也可能伴随着过度开发自然资源、环境恶化等问题。例如，某些产业的扩张虽然能促进经济增长，但如果以牺牲生态环境为代价，则可能对未来世代造成不可逆转的影响。

3. **收入分配不均**：即使一个国家或地区的GDP很高，如果财富主要集中在少数人手中，大部分人并未从中受益，那么这种增长就缺乏包容性。收入差距扩大可能导致社会不稳定和消费力下降。

4. **非持续性的生产过剩**：短期内通过增加产量来提高GDP可能造成市场供应过剩，导致产品价格下跌、企业利润减少甚至破产，长期来看不利于经济健康运行。

因此，评价一个国家或地区的经济发展水平时，除了关注GDP数据外，还应综合考虑经济增长的质量、社会福祉的提升以及环境保护等因素。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用

赵安豆 发表于 2025-11-7 16:37
确实，GDP高并不一定意味着经济健康或者对社会有利。虽然GDP（国内生产总值）通常被用来衡量一个国家或地区 ...

鉴于GDP主义盛行，因此对此主义的批判是最必要的，否则就会............完蛋

hhj 发表于 2025-11-7 16:40
鉴于GDP主义盛行，因此对此主义的批判是最必要的，否则就会............完蛋

哈哈。。。
现实是：没有了GDP 才会完蛋；
要不然人家怎么老是拿GDP 来炫耀？

clm0600 发表于 2025-11-7 14:30
你漏算了一个问题，其实母亲做家务也是GDP。

你看过哪一个国家的GDP包括家务？
理论上家务也是GDP，但实际上没法统计，
因为每个家庭，家务多少，质量等等根本无法有统一的标准。
事实上一直都有地下经济，包括合法的，例如钟点的家务佣工。
还有偏门生意。例如黄赌毒。但都是违法的谁会去泄露。
战后不少东南亚国家都是靠女人才令到经济起飞。