楼主: hhj
1656 16

GDP高一定好吗 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

56%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
308.8292
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
258333 点
帖子
31825
精华
3
在线时间
3773 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2026-2-8

楼主
hhj 发表于 2025-11-6 10:33:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
GDP高一定好吗?不一定,甚至是坏。比如那些要解决的过剩生产,何尝不是曾GDP了?就算生产的产品卖出了,如果是借钱来买的,那也未必好。因为借钱的数值如果大于卖出的值,如何是好?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:GDP

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

沙发
uvwx 发表于 2025-11-6 13:37:35
如果将每一个村庄都通高铁,如果将更多的河流都用运河连接起来,如果将每一块土地都建成更高的房屋,如果将观光车直通上珠穆朗玛峰顶,如果将长城重建,必定能将鸡的屁超越所有的人类社会!傲视人类社会!

藤椅
qf20089 发表于 2025-11-6 15:05:04
改开初期,就有经济学家预测:GDP的增长速度必须控制在个位数以下,两位数的GDP增速不但不能持续,而且极有可能会损坏一个国家的后期经济发展的基础;
改开以后的经济失速,论证了这个预测的准确性。

板凳
hhj 发表于 2025-11-7 08:07:53 来自手机
uvwx 发表于 2025-11-6 13:37
如果将每一个村庄都通高铁,如果将更多的河流都用运河连接起来,如果将每一块土地都建成更高的房屋,如果将 ...
他们就不考虑到它们所包含的代价,从而犯下致命错误

报纸
princekian 发表于 2025-11-7 08:58:33
GDP低 一定是不好的,,,

地板
uandi 发表于 2025-11-7 10:28:13
princekian 发表于 2025-11-7 08:58
GDP低 一定是不好的,,,
用一个家庭的GDP做比喻。
一家六口,父亲打工,母亲做家务。
长男长女也打工,幼男幼女读书。
3个人失业或者不打工,没有收入当然不好。
3个打工的按正规劳动法建议每周40小时工作。
为了赚更多的钱,母亲也出外工作,家务和照顾孩子的不管了。
又为了赚更多的钱,3个加班和兼职每周996工作。
这样GDP高了,生活水平更好吗?
因为家务母亲无法做了,于是两个小的做,和他们工作后回来做。
两个小的家务做不好,而且跟着社会风气学坏了,这样好吗?
所以不要拿极端例子来做诡辩。
没有GDP当然不好,盲目追求GDP一样不好。

7
hhj 发表于 2025-11-7 11:43:23
princekian 发表于 2025-11-7 08:58
GDP低 一定是不好的,,,
你不做事就不犯错,不犯错就不会被罚,你讲你不做事好吗?

8
clm0600 发表于 2025-11-7 14:28:10
qf20089 发表于 2025-11-6 15:05
改开初期,就有经济学家预测:GDP的增长速度必须控制在个位数以下,两位数的GDP增速不但不能持续,而且极有 ...
预测有个毛用,你得论证。

9
clm0600 发表于 2025-11-7 14:30:01
uandi 发表于 2025-11-7 10:28
用一个家庭的GDP做比喻。
一家六口,父亲打工,母亲做家务。
长男长女也打工,幼男幼女读书。
你漏算了一个问题,其实母亲做家务也是GDP。

10
qf20089 发表于 2025-11-7 15:53:54
clm0600 发表于 2025-11-7 14:28
预测有个毛用,你得论证。
真的是小学生水平,下面那句话你看不懂?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-8 21:58