楼主: 小包子@@
179 0

AI 模型过滤有害信息机制 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
20 点
帖子
1
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2018-4-4
最后登录
2018-4-4

楼主
小包子@@ 发表于 2025-11-9 11:15:39 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

您提出了一个至关重要的议题,确实为AI开发者与应用者带来了严峻考验。当前,行业采取了全面且精细的策略和技术以筛选出敏感信息。

以下是主流解决方案和技术途径:

  1. 技术层面
    • 输入审查
      • 建立庞大的禁忌词汇库,覆盖政治、非法、色情及暴力等类型,对用户提问实时比对与筛查。
      • 语义解析:利用专业分类模型洞察用户提问的潜在意图,而不仅是关键词匹配。例如,系统能辨识出用委婉表达或比喻隐藏的敏感倾向。
      • 问题归类:将提问划分为“安全”、“有争议”、“风险高”等层级,并根据等级采取相应策略。
    • 模型对齐与保障性培训
      • RLHF(基于人类反馈的强化学习),核心方法,通过多轮答案生成和人工排序训练奖励模型,使模型更安全、更有益。
      • SFT(监督精调):采用专业团队编写“安全且有益”的问答案例,对基础大模型进行微调以习得安全响应方式。
      • 红队检验:设立队伍尝试各种手段诱导模型输出有害信息,并将成功实例纳入训练数据,增强模型的韧性。
    • 答案审查与后处理
      • 内容扫描:对模型生成文本进行二次检查以确保最终无敏感信息遗漏。
      • 引证核查:验证事实性陈述的可靠性。
  1. 策略与体系设计层面

综上所述,筛选敏感信息需多管齐下:

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:专业分类 禁忌词汇 体系设计 解决方案 训练数据

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 04:01