发帖
雷达卡
5304.原子、星球和星系结构
2025.11.21
每当研究完一个问题，都会进入一个创作的瓶口期，不知道写一些什么？前一阶段主要思考物质形成的若干定律，研究基本物理作用力，现在已经告一段落，AI也给了评价，不想继续纠缠。只是保留电磁力一项，还是保留同电相聚、正负电荷对偶聚集、电磁力、质能转化、星际物质能量交流五项，似乎尚未定论，我倾向后者。
刚刚AI给了一个题目：介绍一下对偶层次，最好能够通过一篇文章说清楚我的全部思路，与我简化物理化学理论的愿望相符。
所谓对偶层次说的是星际关系不是星球关系，而是星球之间对偶层次偏电荷相对均衡的对偶关系，也就是星系形成的原因不是万有引力，而是正负电荷的相对均衡，源于我对核外电子现象的分析。
《元素周期表》是我研究的基础，原子结构与物理化学属性之间的关系是我研究的目的。首先需要解决的就是原子构成，我舍弃了夸克、胶子、中微子等似是而非难以确定的结构，仅仅保留了质子、中子两种结构，它们的差别很小，以至于原子量接近，可以一起计算。而核外电子构型反映质子分布，中子依附质子形成，且存在相对固定的关系，元素序号反映质子数量，为元素结构的分析提供了基本条件。
我发现：第一周期元素的五种形态就是质子、中子结合的基本形态；氢元素的形成是所有高端核素形成的基础，he4源于h2的核聚变，he3源于h3的自然衰变；所有高端核素的原子量均等于、大于元素序号的倍数，说明质子不参与高端核素的形成，所以丰度极高，可能只有h2、h3、he4参与高端核素的形成，he3是特例，可以特别分析，奠定了元素结构分析的可行性。我从个别元素开始，逐个尝试元素结构的分析，运用四则算数就确定了不同化学元素h2、h3和he4的数量。其中he4架构只保留一个内核，还是每个层次的h2超过两个就进位为一个he4架构，我思考了很长时间。开始采用前者，后来根据阿尔法裂变的存在，采用了后者。所以，元素结构的分析也持续了很长时间，经历了不同阶段，2017年末才最终确定，详见《3970.元素结构分析表（再修订稿）2017.12.5》。
通过元素结构的分析，我发现前五周期的54个元素可以通过连续核聚变依次形成，第六周期开始由于中间结构的显著改变，跨周期的连续性不复存在，每个周期的元素仍然可以通过连续核聚变依次形成。据此结合地球元素的形成，认为所有星球的初始层次可能由前五周期元素形成，以后每一周期元素可能形成相对独立的层次，对偶形成不同偏电荷星球的初始层次，产生星系。
至于不同化学元素形成的原因，根据宇宙射线的物质成分，我认为可能与不同重力环境，也就是不同磁场环境相关。根据地球层次与《元素周期表》，我将第一周期元素视为太空元素；第二周期元素视为大气层元素；第三周期元素视为地壳和软流层元素；第四周期元素视为上地幔元素；第五周期元素视为下地幔元素；第六周期元素视为外地核元素；第七周期元素视为内地核元素。根据地球存在地日磁场和地月磁场，以及古登堡面的情况，认为“古登堡面”是两个磁场的分界面，可能存在磁悬浮现象，并由此认为星际关系可能是层次对偶关系，形成了星球和星系成长说。太阳系八大行星各自拥有自己相对独立的磁场、磁轴和磁轴倾角，相对独立的运动方向和速度，是最好的证明。
简单的结构分析很难发现与物理化学属性之间的关系，只能发现物质形成的一般规律。我尝试将熔点和沸点标注在《元素周期表》，发现了所有周期元素熔点、沸点的变化规律，以及化学活性、导电性、延展性的变化规律，认识到了核外电子相对缺位与物理化学属性之间的关系，化学应该是物理的延伸。
我借书都是需要归还的，不可能深入研究。一张《元素周期表》是我的主要研究对象，加上历史积累，不要期望我有更多的贡献。
从原子结构到星球结构、星系结构，有相同的客观规律支配，所以我说原子是缩小的星系，星系是扩大的原子。而原子与光子都与电子质量发生关系，据此推算出了质子与中子的光子构成，提出了质能转化守恒定律。
我的所有观点，及其形成过程《探索集》都有详细记录，本文相对集中。不多写一个字是我的创作原则，就此打住。
作者：王东镇
京公网安备 11010802022788号
