发帖
雷达卡
最近在实验室对一篇关于多孔介质中相变传热的COMSOL论文进行复现，过程中发现模型中蕴含多个关键细节。尤其是当系统包含相变颗粒与空气域时，采用不同方向加热（上侧或下侧）所引发的热传导行为差异显著，整个过程仿佛在演绎一场“冰与火”的物理对决。
几何建模是第一步。构建一个二维矩形区域，在其中随机分布直径为0.5mm的圆形相变颗粒，整体孔隙率维持在0.7左右。实际操作中，手动排列颗粒效率低且难以保证均匀性，推荐使用COMSOL内置的随机分布函数生成器，并设置排除重叠的约束条件，以实现更合理的空间布局。
double radius = 0.0005; // 颗粒半径
double porosity = 0.7; // 孔隙率
int maxAttempts = 20; // 单颗粒最大尝试次数材料属性方面，相变颗粒选用石蜡，其相变温度区间设定为28–32℃，基体则为空气。这里需特别注意相变材料热物性的定义方式：潜热吸收过程必须通过分段函数来准确描述。建议采用平滑过渡函数处理相变区，避免因突变导致求解不收敛。
density = rho_s*(1-flc2hs(T-T_m,1)) + rho_l*flc2hs(T-T_m,1);
Cp = Cp_s*(1-flc2hs(T-T_m,1)) + Cp_l*flc2hs(T-T_m,1) + L*(deltasmooth(T,T_m,2));边界条件的设计尤为关键。对比两种加热模式：一种是从底部施加50℃恒温热源，顶部设为自然对流；另一种则是颠倒加热位置，但保持总输入能量一致。仿真结果显示，两者在相变界面推进速度和形态上有明显区别——底部加热时，熔融区域呈“蘑菇云”状向上扩展；而顶部加热则形成向下渗透的倒挂熔层。
考虑到多孔介质内部流动并非简单的达西流动，动量方程中应引入Forchheimer项以反映非线性阻力效应，从而更真实地模拟高速渗流下的传热传质行为。
rho/epsilon*(u·?)(u/epsilon) = ?·[-pI + mu/epsilon (?u + (?u)^T)]
- (mu/alpha + 0.5*rho*beta|u|)u后处理阶段观察到一个反直觉现象：尽管石蜡在固态时的导热系数约为空气的5倍，但在完全熔化后，系统的整体传热性能反而下降。原因在于液态石蜡抑制了空气域内的自然对流，削弱了对流传热能力。这一结果提示我们在设计相变储能材料时，必须综合考虑其工作温度范围与流体动力学影响。
为了验证模型准确性，将模拟所得努塞尔数（Nu）随时间的变化曲线与原论文数据进行对比，在瑞利数Ra=1×10量级下，误差控制在8%以内。网格划分策略上，建议在相变前沿附近进行局部加密，至少布置三层细密网格，结合自由四面体单元与边界层网格，可有效捕捉移动相界面的动态演化。
研究还引发了新的思考：若同时从上下两侧加热，是否存在某一最优的相变颗粒分布密度，使得传热效率达到峰值？这个问题尚未解答，或许可在后续实验中尝试引入拓扑优化算法，探索结构与性能之间的最优匹配路径。
京公网安备 11010802022788号
