读书一定无害吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

人们以为，读书一定有益。但是未必。否则，那些害人的教条主义从哪里来？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：教条主义

hhj 发表于 2025-11-27 08:32
人们以为，读书一定有益。但是未必。否则，那些害人的教条主义从哪里来？

你看过坏书后，却不让别人看坏书，用自己的主观臆断干预别人的自主判断，并把自己的主观臆断强加于别人，这比坏书更坏，呵呵

读书当然并非一定有害，但是也并非一定无害。关键是如何读，就像关键是如何吃猪肉一样。你总不能直接咬生猪身上的肉来吃吧。但是不幸，人们在读书时几乎就是直接咬生猪身上肉的，因为它没有对书中内容具有批判性理解，就像吃猪肉没消化一样。。

合理性分析 发表于 2025-11-27 09:55
你看过坏书后，却不让别人看坏书，用自己的主观臆断干预别人的自主判断，并把自己的主观臆断强加于别人， ...

真的？

阅读本身是一种获取知识和智慧的重要途径，绝大多数情况下是有益的。然而，并非所有书籍都包含正面、健康或客观的内容，因此选择读什么书至关重要。

1. **内容的选择**：如果读者选择了一些含有负面信息、极端观点或者错误知识的书籍，长期吸收这些内容可能会对个人的价值观、世界观产生不良影响，甚至导致认知上的偏差。例如，一些带有偏见的历史解读可能会影响我们对历史事件的理解；部分科幻小说中的描述虽然富有想象力但缺乏科学依据，如果读者过分相信则可能导致科学素养下降。

2. **阅读的平衡**：过度沉迷于书籍而忽视现实世界、人际关系或者身体健康也不利于个人发展。比如，长时间连续阅读而缺少休息可能会伤害视力；过于沉浸在虚构作品中可能减少与他人交流的机会，影响社交技能的培养。

3. **批判性思维**：即使是经典之作或权威著作也可能存在时代的局限性和作者的主观偏见。读者需要培养批判性思维能力，在接受知识的同时学会甄别信息、分析观点背后的逻辑，避免盲目接受。例如，某些哲学作品中表达的观点可能与现代社会的价值观相冲突。

综上所述，读书本身是有益的，但选择合适的书籍、保持阅读的平衡以及发展批判性思维对于确保从阅读中获益至关重要。我们应当鼓励广泛而有选择性的阅读，并在这一过程中培养健康的思考习惯和生活方式。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用

读书本身是有益的，但选择合适的书籍、保持阅读的平衡以及发展批判性思维对于确保从阅读中获益至关重要。我们应当鼓励广泛而有选择性的阅读，并在这一过程中培养健康的思考习惯和生活方式。
————
豆先生撒谎眼也不眨。你有权选择吗？你有权拒绝吗？

楼主就是在瞎扯！
按照你的逻辑，这个世界的各个民族都是应该无文字的，这样所有的人就绝对无害了！

uandi 发表于 2025-11-27 18:17
读书本身是有益的，但选择合适的书籍、保持阅读的平衡以及发展批判性思维对于确保从阅读中获益至关重要。我 ...

甭理它，只是刚进幼儿园的小盆友而已；
它找出来的东西连自己都不知道是对、还是错。

qf20089 发表于 2025-11-27 21:38
楼主就是在瞎扯！
按照你的逻辑，这个世界的各个民族都是应该无文字的，这样所有的人就绝对无害了！[tong ...

    这样是读书误解了，不过也没有什么危害

YYSRR 发表于 2025-11-28 23:44
这样是读书误解了，不过也没有什么危害

波尔布特在金边读中学，毕业后考入金边技术学校。1946年，加入印度支那共产党。1949年，赴法国留学；
在新建的组织里，一批五十年代留法归来者如波尔布特、英萨利、宋成、乔森潘等进入中央领导层。他们一般出生农村富裕家庭，获得奖学金出国留学，回国后有待遇优厚的工作，是人人羡慕的“天之骄子”。但他们有更高的理想和追求，中学时期就参加反法斗争，在巴黎这个“激进思想摇篮”接受了共产主义，并加入法国共产党。他们自认为掌握了系统的马克思主义理论，不太看得起“乡土派”。更重要的是，他们有强烈的民族意识，倾向于在柬独立开展反封建的革命。
1962年柬共总书记杜斯木神秘失踪，波尔布特继任。从此，“留法派”成为柬埔寨革命的领导核心。

https://baijiahao.baidu.com/s?id ... 0%E8%A7%88%E8%A1%A8