楼主: 王东镇
600 0

[学术哲学] 5315.整合质能转化的两种方式 [推广有奖]

  • 4关注
  • 28粉丝

探索者

已卖:21份资源

大师

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
29664 个
通用积分
51.8841
学术水平
293 点
热心指数
294 点
信用等级
261 点
经验
131750 点
帖子
4317
精华
0
在线时间
8081 小时
注册时间
2005-5-27
最后登录
2026-2-13

初级热心勋章 中级热心勋章 初级信用勋章

楼主
王东镇 在职认证  发表于 2025-11-28 00:44:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

5315.整合质能转化的两种方式

2025.11.28

无论化合物能源,还是核能源,释放能量的都是氢架构中的质子。导致前者核裂变的是临界温度,导致后者核裂变的是“中子饱和态”,可以释放能量的高低则取决于质子的数量。

核外电子“相对缺位”越高,可以整合的质子可能越多;中子数量越多,达到相对的“中子饱和态”可能越是容易。

核外电子“相对缺位”较高的化学元素都是每个周期的初始化学元素,化学活性也相对较高,燃点可能相对较低,可能结合相对较多的h1,形成高能量化合物。

“中子饱和态”的化学元素是h3架构相对较高的化学元素,特别是表层h3架构相对较高的化学元素,地球主要集中在第七周期元素,目前“铀238”为首,“钍232”次之。

不知道什么原因导致“铀235”相对容易进入核裂变的链式反应,“铀238”却相对“呆滞”?利用前者引爆后者,可能相对容易。整合部分h3相对较高化学元素,可能提高资源利用率,降低“中子饱和态”,“铀238”和“钍232”却是相反,最优方案通过实验才能知道。

将高能量化合物与高中子核材料整合在一起,可能降低核武器的成本,也降低核武器的安全系数,最优方案也是通过实验才能知道。

碳氢化合物成为常规能源是大自然的杰作,人工干预可能改善品质,成为产业。可以燃烧和助燃的多元素组合不知道会是什么效果?正效应还是负效应?通过实验才能知道。

作者:王东镇

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:碳氢化合物 化学元素 资源利用 化合物 核裂变

明明白白做人、正大光明做人、问心无愧做人、顶天立地做人。
            王东镇

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-13 07:33