楼主: 飞天老妖
88 0

[其他] 企业绿色创新泡沫数据(1992-2023年) [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
30 点
帖子
2
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2018-12-2
最后登录
2018-12-2

楼主
飞天老妖 发表于 2025-12-1 14:46:54 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

01、数据概述

在企业环境治理中,ESG(环境、社会与公司治理)因素日益受到关注。然而,由于缺乏统一的披露框架与评分体系,ESG评级的可持续性面临挑战。本研究聚焦于ESG评级分歧对企业绿色创新泡沫的影响,通过实证分析发现,评级分歧显著加剧了企业在绿色创新过程中的泡沫现象。

进一步研究表明,管理短视是推动这一现象的重要机制。即企业管理层倾向于追求短期绩效表现,从而在绿色创新投入上出现重数量轻质量的倾向。这种行为导致企业申报的绿色专利数量远高于其实际技术价值,形成“创新泡沫”。

从内外部调节因素来看,行业竞争强度、媒体监督力度以及企业内部控制的有效性,均能在不同程度上削弱ESG评级分歧与绿色创新泡沫之间的正向关联。这表明良好的外部监督和内部治理有助于抑制非实质性创新行为。

绿色创新泡沫不同于“漂绿”行为——后者涉及虚假宣传或违规操作,具有违法性质;而前者虽在法律上合规,但属于一种不良的资源配置现象。为量化该问题,本研究构建了绿色创新泡沫指标:通过标准化企业绿色专利数量与其实际质量之间的差距,形成可衡量的评估体系。

该指标以CGI_bub为主回归变量,并采用CGI_bub1与CGI_bub2进行稳健性检验(通过替换核心变量实现)。该数据集覆盖年份广泛,时间跨度为1992年至2023年,适用于长期趋势分析与政策评估。

数据包内容完整,包含原始数据、do格式的Stata代码文件、计算结果输出及参考文献资料,便于复现与扩展研究。

02、核心变量与数据信息

主要变量包括:年份、CGI_bub、CGI_bub1、CGI_bub2等关键指标,支持多维度回归与稳健性验证。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:企业内部控制 参考文献资料 Stata 稳健性检验 结果输出

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ck
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-7 08:07