正文
全国31省份300+地级市公共数据开放情况(2000-2023年多期DID分析)
本研究基于赵丽丽(2023)、潘俊(2023)、刘达(2024)等学者的研究方法,将实施政府数据开放试点的省/市设为处理组(赋值为1),未开放地区作为对照组(赋值为0)。数据包含原始名单、省级DID和地级市DID三部分。
特别说明:当前网络存在多个错误版本数据,本数据经人工逐一核对整理。建议用户重点核验浙江省地级市试点情况作为真伪判断依据。
数据表格示例:
[td]行政区划代码 | 年份 | 地区 | 所属省份 | 所属地域 | 长江经济带 | 试点城市 | 试点时期 | 最早试点年份 | DID |
| 421300 | 2000 | 丽水 | 浙江 | 东部 | 1 | 1 | 0 | 2021 | 0 |
| 421300 | 2001 | 丽水 | 浙江 | 东部 | 1 | 1 | 0 | 2021 | 0 |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
| 421300 | 2021 | 丽水 | 浙江 | 东部 | 1 | 1 | 1 | 2021 | 1 |
| 421300 | 2022 | 丽水 | 浙江 | 东部 | 1 | 1 | 1 | 2021 | 1 |
参考文献:[1]赵丽丽,郝文强.政府数据开放对数字经济的影响[J].统计与决策,2023,39(18):67-72.[2]潘俊,卞子咏,赵洵等.政府公共数据开放与审计师定价决策[J].审计研究,2023(06):136-148.[3]刘达等.公共数据开放的稳就业效应[J/OL].软科学,1-16[2024-02-20].
全国各省市公共数据开放数据集(2000-2023) 多期DID 31省300+地级市
(76 Bytes, 需要: RMB 38 元)


雷达卡




京公网安备 11010802022788号







