[学习资料] 如何指引社工对专业服务做反思 [推广有奖]

0关注
12粉丝

已卖：2282份资源
好评率：99%
商家信誉：一般

硕士生

48%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 1138 个
通用积分: 2574.9725
学术水平: 6 点
热心指数: 8 点
信用等级: 5 点
经验: -6274 点
帖子: 0
精华: 0
在线时间: 353 小时
注册时间: 2012-6-24
最后登录: 2026-1-5

楼主

ruhemiadui 发表于 2025-12-14 16:54:41 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如何指引社工对专业服务做反思
如何指引社工对专业服务做反思
这个问题属于老问题，许多社会工作服务机构都在强调自己的反思、探究、讨论力量，但是只要一看服务案例，包括印刷出版各种精致书籍，就会发觉离真正意义的反思差远了。
反思，也可以说是反过来思索。比方社工做了个案、小组的服务，完成之后总结梳理形成案例，于是提交案例去获奖，甚至汇编出书，编撰的过程是不是反思?不是。
反思并不是案例总结，社工反思就是对已有服务的再思索：假如如今再做这个个案和小组，我会怎样做?是不是有改善改良的空间?有反思才有进步，否则不管社工做了多少年一线服务，积累的只是服务时间，谈不上有价值的阅历积累。
高级社会工作师的考试和评价是很热门的话题，许多业界人士都在询问，考什么怎么考?评价方案不够详细，但还是可以看出端倪：服务、管理、督导、讨论力量的考核。前三者对于一线服务的资深社工自信满满，对于讨论则很头疼，怎么评价?像高校评教授发什么核心刊物论文?承当国家级课题?一线服务的资深社工离这些太远了，但是讨论力量还是要关注。讨论力量是出几本案例集，讲一讲案主故事吗?明显不是。提高讨论力量，离不开反思两个字。
项目评估中笔者常常 ...