对一起医疗行政侵权诉讼案件的分析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对一起医疗行政侵权诉讼案件的分析
【摘要】这是一起由卫生行政部门批准医疗单位处理一具长期存放的尸体所引发的“行政侵权”案件。
该案已经一审法院审理终结，维持了卫生行政部门的批准行为，驳回了原告的其他诉讼请求，双方均未上诉而
结案。【关键词】行政诉讼权，尸体处理，医疗纠纷
【】i)922
．16【】b【】1007
—9297(2oo3)01
—0o19
一o2随着我国社会主义法制的不断健全和完善，行政相对
人已从1990
年《中华人民
__行政诉讼法》实施之初的
“不敢告、不想告、不会告、不能告”，逐步发展到愿意通过行
政诉讼来保护自身的合法权益。相对人敢告，行政机关积
极应诉的局面已经形成。本案行政机关虽然以胜诉告终，
但认真对本案进行分析、研究，不难发现本案在受理、适用
法律等方面存在一定问题。本文将就此作粗浅的分析。
案情1997
年5月2日，原告周某的丈夫在某看守所羁押期
间被他人殴打致伤，在送往医院途中死亡，后尸体移至医院
太平间。
1998
年6月1日，最高人民检察院出具了
[98]
高检技鉴字第
45号检察技术鉴定书，原告周某对该鉴定无异
议。在尸体存放医院太平问期间，原告 ...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会主义法制 行政诉讼法 人民检察院 行政部门 行政诉讼