[学习资料] 从范曾名誉权案看名誉侵权的构成要件 [推广有奖]

0关注
13粉丝

已卖：2401份资源
好评率：99%
商家信誉：一般

讲师

20%

还不是VIP/贵宾

威望: 1 级
论坛币: 450 个
通用积分: 3918.6897
学术水平: -4 点
热心指数: -2 点
信用等级: -4 点
经验: -6654 点
帖子: 0
精华: 0
在线时间: 415 小时
注册时间: 2018-9-15
最后登录: 2025-12-24

楼主

W160730202752Fy 发表于 2025-12-15 15:55:37 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

从范曾名誉权案看名誉侵权的构成要件
2012年1月，备受关注的画家范曾诉收藏家郭庆祥名誉侵权一案，由北京市第一中级人民法院终审结案。郭庆祥因发表一篇评论文章《艺术家还是要凭作品说话》被范曾起诉至法院，经北京市昌平区人民法院和北京市第一中级人民法院的审理，均认定郭庆祥构成名誉侵权。
本文在详细介绍此案件的基础上，从法学角度对这一案件进行深入的分析，并提出相关的思考，以期能够为司法实践中类似名誉侵权案件的认定提供一点思路。本文分为三部分：第一部分：案情介绍。
由案情简介、审理情况、争议焦点组成。郭庆祥发表评论文章批评当前书画界存在的浮躁现象，呼吁并倡导真诚、负责任的艺术精神。
画家范曾认为该文系针对他而写，以其名誉受损而诉至法院。郭庆祥的行为是否构成名誉侵权以及如何认定名誉侵权的构成要件问题是我们研究的重点。
第二部分：范曾名誉权案相关问题的法理分析。侵害名誉权作为一般侵权行为，其构成要件包括四个方面的内容。
第一，存在侵害名誉权的违法行为。违法行为包括诽谤和侮辱，对于诽谤行为的认定，离不开真实性的判断，应采用合理查证的标准对其进行判定；对于侮辱行为而言，应采用合理评论原则进行判断。
第二 ...