对“汉字何以能解释世界”这一“元问题”的第一次系统且成功的回答

uvwx 发表于 2026-1-5 09:58
正宗的高尚的废话一大堆。就是这种没有实质的也不能深入问题的解释，但又看似是正确的的高谈阔论，夸夸其 ...

用以制造工具的工具，就叫母工具。至于”元工具”，我只能想象到动物手上那根棍子，或者石头。

无知求知 发表于 2026-1-5 11:08
用以制造工具的工具，就叫母工具。至于”元工具”，我只能想象到动物手上那根棍子，或者石头。

至于”元工具”，我只能想象到动物手上那根棍子，或者石头。
先生这样说没有错！从那时那个时候初学经济学开始，到再学再学经济学，去苦读经济学大作和经典，去苦苦从今天昨天的经济学知识去理解，但我也是象先生一样的至于”元工具”，我只能想象到动物手上那根棍子，或者石头。因为人类社会的具体工具就是从使用那根棍子，那块石头石头。
于是随后随后自己总在想人类的认识从那里开始呢？这些人类的认识和理解，在生存过程中得到经验技术需要什么作工具才能一代一代的传授下去呢？才积累出今天的思想文化知识经验技呢？才有今天的知识时代到来呢？

曹国奇 发表于 2026-1-2 22:27
我感觉这个帖子是无字天书，希望网友们各抒己见

曹国奇是不是蠢到连有没有字都看不清了？

uvwx 发表于 2026-1-5 12:14
至于”元工具”，我只能想象到动物手上那根棍子，或者石头。
先生这样说没有错！从那时那个时候初学经济 ...

“于是随后随后自己总在想人类的认识从那里开始呢？这些人类的认识和理解，在生存过程中得到经验技术需要什么作工具才能一代一代的传授下去呢？才积累出今天的思想文化知识经验技呢？才有今天的知识时代到来呢？” ————好问题！

当交流信息足够丰富的时候，吼叫就不够用了，语言就此诞生（语明）。

当思维素材足够丰富的时候，语言就不够用了，文字就此诞生（文明）。

当文字成熟的时候（几千字符），人类先哲就开始反思和研究关于”理解”的问题了，哲学就此诞生，理则（表达与理解的规则，logic）就此诞生。人类终于从不太会讲道理进阶到会讲道理的时代，人类永远都得益于这个时代。人类历史上所有发没发现的总和，包括未来的发没发现，全都得益于那个时代（理明时代，轴心时代）。

人类在公元前800-200间已经踏过了上述三个文明台阶。但不所有民族都同步登上第三个台阶，因为那时候除个别民族有哲学之外，其余绝大多数民族甚至连文字都还没有。当今的拼音文字民族，他们文字史并没有多长。

语明，文明，理明，人类早在两千多年前就已经踏上了第三台阶。那么我们这个民族呢，我们自己呢，到底处于哪一个台阶？

uvwx 发表于 2026-1-5 09:58
正宗的高尚的废话一大堆。就是这种没有实质的也不能深入问题的解释，但又看似是正确的的高谈阔论，夸夸其 ...

【元工具】？不知道这个词出自哪位大师，这个词应该理解为【工具】之前的【工具】的表述；
由此看来，这个词应该看作是词的原创者对工具一词的理解、认知有问题；
其实，工具一词来自于人类，而且人类在自己使用【工具】时，经过千年、或者万年都还没有意识到自己已经在【使用】工具，因此，又何来【元工具】之说？
生造、滥用词语很容易使人产生误读、误解，就像武大帝的【曌】，直到现在依然是武大帝极端自负的一个证明，这个问题已经在前面与先生交流时反复说过的，作为一个理论学者，最忌讳的就是利用概念误导读者、滥用词汇、生造出别人没看到过、难以理解的词。

去思考着知识的传播和保存，人与人之间生产的协作，人类社会大规模生产的协作，需要什么工具来完成？

qf20089 发表于 2026-1-5 18:10
【元工具】？不知道这个词出自哪位大师，这个词应该理解为【工具】之前的【工具】的表述；
由此看来，这 ...

那就去问人工智能。
Qwen3-Max
09:18:45
“元工具”这个词并不是某一位特定“大师”首创的专有名词，而是在多个学科和语境中逐渐演化出来的复合术语。我们可以从词源和使用背景来理解它的含义与出处。
一、“元”（meta-）的含义
“元”源自希腊语前缀 meta-，在现代学术语境中常表示“关于……的”“超越……的”或“对……进行反思/抽象”的意思。例如：
元语言（metalanguage）：用来描述语言的语言；
元认知（metacognition）：对自身认知过程的认知；
元数据（metadata）：描述数据的数据。
因此，“元工具”可以理解为 “用于构建、分析、管理其他工具的工具”，或者 “对工具本身进行操作或反思的工具”。
二、“元工具”的常见使用场景
软件工程与编程领域
在计算机科学中，“元工具”常指：
编译器生成器（如 Lex、Yacc）；
构建系统（如 Make、CMake）；
代码生成工具、DSL（领域特定语言）框架；
AI辅助编程工具（如 GitHub Copilot）——有人称其为“元编程工具”。
设计与创新方法论
在设计思维、系统思维中，“元工具”可能指那些帮助人们设计工具的方法或框架，例如：
TRIZ（发明问题解决理论）；
双钻模型（Double Diamond）；
第一性原理思考法。
哲学与认知科学
虽然不常用“元工具”这个短语，但类似概念存在于对“认知工具”“思维工具”的反思中。例如道格拉斯·恩格尔巴特（Douglas Engelbart）在《增强人类智能》（1962）中提出“提升人类智能的工具”，可视为“元工具”的早期思想。
三、是否出自某位“大师”？
目前没有确凿证据表明“元工具”是由某位特定思想家（如维特根斯坦、海德格尔、麦克卢汉等）首次提出并定义的术语。它更像是跨学科实践中自然衍生出的功能性词汇。
不过，若追溯思想源头，以下人物可能间接影响了这一概念：
道格拉斯·恩格尔巴特（Douglas Engelbart）：提出“增强人类智能的工具”，强调工具的层级性；
马文·明斯基（Marvin Minsky）：在人工智能中讨论“心智社会”与“元认知”；
唐·诺曼（Don Norman）：在《设计心理学》中讨论“认知工具”与“人工物的层次”。
小结
“元工具”并非某位大师的专属术语，而是源于“meta-”前缀的逻辑延伸，在计算机科学、设计、认知科学等领域被广泛使用，意指“用于创造、管理或理解其他工具的更高阶工具”。

qf20089 发表于 2026-1-5 18:10
【元工具】？不知道这个词出自哪位大师，这个词应该理解为【工具】之前的【工具】的表述；
由此看来，这 ...

元--元旦，元旦--第一天，元--开始，第一。
元工具--第一工具。
------------
百度如下
“元”的本义就是人头。元作头讲，在文献中有很好的证据，例如《孟子·滕文公下》所记载的：“志士不忘在沟壑，勇士不忘丧其元。”这里的“元”就是人头的意思。因为头位居人体的最高处，而且功能非常重要，因此由本义就引申出“元首”“元脑”“状元”等说法，表示首要的、第一的含义。而“元月”“元年”“元旦”等，其中的“元”表示开始、第一，例如每年的第一个月即元月，俗称元月份、正月，这是农历纪月法。

“元”字的故事！
与“开始”相联系，“元”又有了“根本”“本来”的意义。元朝之前，原来、原由、原始、原原本本写作元来、元由、元始、元元本本。明初，人们嫌这些“元”易使人想到刚被推翻的元朝，所以一律改用“原”。“原”是源泉之“源”的初文，也引申出“原本”的意义，因此，元来、元始、元由、元元本本的“元”改用“原”，在文字学上虽属假借，但此处的“元”与“原”意义极相近，改字之后，不致对有关词语的意义造成误解。

uvwx 发表于 2026-1-6 09:21
那就去问人工智能。
Qwen3-Max
09:18:45

如果AI会理解，懂得它的莽撞，也绝对不会将【元工具】用于人类自身；
如果真的要给人类的【工具】强行加上一个【元工具】，那就只有 一种结果：人类的【脑细胞】；
没有人类的脑细胞，这个世界那就什么也不存在了，更别说AI、计算机、机器人了！