价值是财富的量，价格是要素分得财富的量

he_zr 发表于 2026-1-9 18:18
价值是什么，你尽可以去设定，但别用你设定的价值概念去批判马氏的价值概念即可，否则就是关公战秦琼。

文版这话说的对。

qf20089 发表于 2026-1-7 13:02
看你的回帖，曹老师似乎并没有看懂我的帖子：帖子指的是【语法错误】，而不是其他；
复制如下：

第二分句。【价格是要素分得财富的量】，这句话的表述让人有些不明就里：是【价格】分得财富的【量】？还是【要素】分得财富的【量】？所以，从汉语言的逻辑结构分析，这是解释不通的；
其实，这句话是可以分成两句话表述的：价格是要素，是可以分解财富的【量】；
===================
的确需要定义何为要素，我想广域的要素因该指有价格的东西，比人、土地等等。但是这也未必很准确，比如一些天然的土地、野果、野兔，你就那么捡起再拿去卖，它会有价格。我猜想这种困境还是在于经济学的属性有关，它毕竟属于社会科学，边界很模糊。

qf20089 发表于 2026-1-7 13:02
看你的回帖，曹老师似乎并没有看懂我的帖子：帖子指的是【语法错误】，而不是其他；
复制如下：

刚才在认真回答你这个帖子，突然网页出问题，没了。现在没兴趣回答了。

hhj 发表于 2026-1-8 09:21
价值是获得物所要付出的代价

语法上你的陈述没毛病，但是逻辑上不好理解。请问水有价值吗？雨下大了会引发洪水，雨下小了会出现干旱。比如武汉地区在三峡大坝以前，基本是三年一洪灾，三年一大旱。

clm0600 发表于 2026-1-7 13:48
是你看不懂吧？“要素”指的应该是生产要素！

你这“要素”的域值太小，我觉得应该包含所有吃饭的人，所有的家猫家狗。

qf20089 发表于 2026-1-7 13:02
看你的回帖，曹老师似乎并没有看懂我的帖子：帖子指的是【语法错误】，而不是其他；
复制如下：

刚才电脑出问题，我的回复突然没了。现在没雅兴再回复了。抱歉！

he_zr 发表于 2026-1-9 18:18
价值是什么，你尽可以去设定，但别用你设定的价值概念去批判马氏的价值概念即可，否则就是关公战秦琼。

赞同阁下的指正！

曹国奇 发表于 2026-1-10 21:59
你这“要素”的域值太小，我觉得应该包含所有吃饭的人，所有的家猫家狗。

你这“要素”的域值太小，我觉得应该包含所有吃饭的人，所有的家猫家狗。
------
首先，你这个回答就打了白头鸟的耳光，他说你所谓的“要素”指价格。

然后你说说吧，神马玩意的价格，是一个无所事事的流浪汉作为“要素”所分得的价值？

clm0600 发表于 2026-1-11 12:32
你这“要素”的域值太小，我觉得应该包含所有吃饭的人，所有的家猫家狗。
------
首先，你这个回答就打 ...

首先，你这个回答就打了白头鸟的耳光，他说你所谓的“要素”指价格。
======================
我回复过白头鸟的“要素”指价格，不知道是我电脑当时有问题还是被论坛贪污了，没显示出来。

价格的本质就是一种数量，我在其它帖子里说过“质、量、数、字”都是客观世界没有的东西，而是人类为了认识客观世界而杜撰的概念，即我命名为的四大意识工具。

曹国奇 发表于 2026-1-11 23:54
首先，你这个回答就打了白头鸟的耳光，他说你所谓的“要素”指价格。
======================
我回复过 ...

曹国奇，你装瞎呀？老实回答问题：

神马玩意的价格，是一个无所事事的流浪汉作为“要素”所分得的价值？