公平诚实的交换无剩余价值

如果交易没有了利润，试问税源又从何而来，经济增长的动力又从何而来？

在提出一种观点之前，必须尽力去否定自己，只有当否无可否的时候再行提出，这样就能够减少为维护面子而诡辩，也能够从别人的否定当中提升自己的智慧。

无知求知 发表于 2026-1-8 12:58
如果交易没有了利润，试问税源又从何而来，经济增长的动力又从何而来？

在提出一种观点之前，必须尽力去 ...

自发秩序公民自治，可以无政府，收税干嘛呢？

无知求知 发表于 2026-1-8 12:58
如果交易没有了利润，试问税源又从何而来，经济增长的动力又从何而来？

在提出一种观点之前，必须尽力去 ...

自发秩序公民自治，可以无政府，收税干嘛呢？<br>
小偷没有了，还养着警察干啥呢？呵呵

曹国奇 发表于 2026-1-6 23:02
剩余价值的归属与性质，从来都不是一个单纯的经济计算问题，其美丑性质取决于交易背后的价值导向——是“良 ...

有人成功就一定有人失败，有人赚钱就一定有人破产，有人富就一定有人穷，有人剩余就一定有人不足…<br>
只要这个结果是自发形成，而非人为干预造成的，那就是“大家认可”的、合理的无可指责的。<br>
这种情况下，你找不到工作，就只能怪你自己懒，你赚不到钱就只能怪自己笨，不能责怪资本家剥削了你，点背不能怨社会，命苦不能怪政府，呵呵

合理性分析 发表于 2026-1-8 13:26
自发秩序公民自治，可以无政府，收税干嘛呢？
小偷没有了，还养着警察干啥呢？呵呵

国民自治性质的ZF听说过吧？税收的第一用途就是要保障落后者体面生存的底线，税收和福利就交给ZF来做。个人去做就叫慈善。

市场内是交易，这个由个人来做，ZF不能做。市场外是分配，社会福利部分要由ZF来做，税收就是必需的。

无知求知 发表于 2026-1-9 09:26
国民自治性质的ZF听说过吧？税收的第一用途就是要保障落后者体面生存的底线，税收和福利就交给ZF来做。个 ...

市场外是分配，社会福利部分要由ZF来做，税收就是必需的<br>
————<br>
那要是ZF做得不好分配不公，怎么办呢？任由他以烂为烂，老百姓只能听之任之无可奈何？<br>
所以说，“国民自治性质的ZF”就不敢摆烂，摆烂就会被老百姓用选票替换掉，这就叫“良币驱逐劣币”，“剩余”下来的，就会越来越好。

合理性分析 发表于 2026-1-9 11:22
市场外是分配，社会福利部分要由ZF来做，税收就是必需的
————
那要是ZF做得不好分配不公，怎么办呢？ ...

所以从本质上说，“良币驱逐劣币”的选举政治，仍然市场逻辑的翻版。<br>
若是“劣币”驱逐不了，市场逻辑就会失灵，“劣币”就会变身成为“良币”，市场逻辑就会变身成为强盗逻辑。<br>
不过二者的区别还是很明显的，强盗逻辑下，不管良币劣币都是由强盗“单独裁定”“一个人说了算”。<br>
市场逻辑下，良币劣币则不由任何人任何权威“单独裁定”，而是靠客观的钞票、通过每个人的每一笔交易，形成自发的“大家公认”。<br>