黄佶断章取义、歪批斯密

hhj 发表于 2026-2-20 22:20
我的意思是：任何所谓复杂的事情，只要熟练了也是简单的。马斯克把火箭回收变成了简单的事情，对在其他人 ...

对熟练的刺绣工来说是简单的事情，对于你来说、对于绝大多数社会成员来说，那还是复杂的。

也就是说，对于熟练者来说是简单的东西，对于非熟练者就是复杂的。如果你以为全世界只要有一个熟练者，那么这件事对于全世界的人都是简单的，那你怎么回收不了火箭呢？别人能卖200元的刺绣产品，你的怎么就连2元也卖不到呢？

hhj 发表于 2026-2-20 22:22
因此不要买弄什么复杂劳动来想将价值弄大。物的价值越小越好，而物能够实现的价值则越大越好。

人类希望把复杂的事情变得更简单是一回事，但在变得更简单之前，复杂的东西依然是复杂的而不是简单的又是另一回事，因为复杂与简单本来就是相对的，把事情变得更简单本身就意味着在变得更简单之前是事情就是相对复杂的。

所以，你想用人类想把复杂的事情变得更简单来否认这些事情在变得简单之前是相对复杂的，那么你实际上就是否认了可以把事情变得更简单。

wzwswswz 发表于 2026-2-21 20:39
对熟练的刺绣工来说是简单的事情，对于你来说、对于绝大多数社会成员来说，那还是复杂的。

也就是说， ...

对呀，前面我说了：任何所谓复杂的事情，只要熟练了也是简单的。所以别想用什么复杂劳动把价值弄大，不熟练的怎么会产生更大交换价值?
马们想用复杂劳动来说明某些事情能够“创造更大价值”，这只是笑话而已。

wzwswswz 发表于 2026-2-21 20:53
人类希望把复杂的事情变得更简单是一回事，但在变得更简单之前，复杂的东西依然是复杂的而不是简单的又是 ...

当然了，你在变成人之前，确实还是猴子。

hhj 发表于 2026-2-23 15:27
对呀，前面我说了：任何所谓复杂的事情，只要熟练了也是简单的。所以别想用什么复杂劳动把价值弄大，不熟 ...

同样劳动1小时，熟练刺绣工刺绣1小时就比你扫马路1小时创造的价值大，因为人家那是复杂劳动，你那是简单劳动。
你能证明这不是事实吗？

hhj 发表于 2026-2-23 15:28
当然了，你在变成人之前，确实还是猴子。

你的意思是，因为你是猴子变的，所以你与猴子就没有区别了？