自发秩序并非个人行动的任意发挥

合理性分析 发表于 2026-2-13 16:53
因为你不了解人类的历史
————
世界上有历史与中国历史、经验与中国经验、政治与中国政治、经济与中国 ...

你对人的决定权认知有问题、或者说你在帖子里的表述有问题，因为：
在现在的社会环境下，你可以否决我，也可以否决你自己，但是你不可以否决他，更不可能否决【任何人】！

qf20089 发表于 2026-2-14 11:31
你对人的决定权认知有问题、或者说你在帖子里的表述有问题，因为：
在现在的社会环境下，你可以否决我， ...

“你可以否决我，也可以否决你自己”，“但是<span style=\"color:#FF0000;\">你不可以否决他，更不可能否决【任何人】</span>”<br>
————<br>
搞不懂你在说什么？

qf20089 发表于 2026-2-14 11:31
你对人的决定权认知有问题、或者说你在帖子里的表述有问题，因为：
在现在的社会环境下，你可以否决我， ...

“你可以否决我，也可以否决你自己”，“但是你不可以否决他，更不可能否决【任何人】”<br>
————<br>
你的逻辑严重混乱，把思路整理一下再说。

这个贴更是哲学内容，头痛！

合理性分析 发表于 2026-2-15 14:00
“你可以否决我，也可以否决你自己”，“但是你不可以否决他，更不可能否决【任何人】”
————
你的逻 ...

你可以否决【任何人】！
谁的逻辑有问题？
老川大打关税战，你能否决他吗？
谁逻辑有问题，这不是很明显的吗？为什么还要追问？
现在的你，不是逻辑有问题，而是脑袋有问题了！

qf20089 发表于 2026-2-16 15:54
你可以否决【任何人】！
谁的逻辑有问题？
老川大打关税战，你能否决他吗？

你可以否决【任何人】！<br>
————<br>
不光俺可以否决（俺之外的）【任何人】，你也可以否决（你之外的）【任何人】，人人都可以否决（自己之外的）【任何人】，这有问题吗？<br>
不然，俺们如何拒绝坏人，如何跟志同道合的好人合作呢？<br>
倒是你的“但是你不可以否决他”，这是什么意思？你心目中的这个【他】是谁，解释一下。<br>
呵呵<br>

合理性分析 发表于 2026-2-18 04:03
你可以否决【任何人】！
————
不光俺可以否决（俺之外的）【任何人】，你也可以否决（你之外的）【任 ...

其实一般人都明白的：公道自在人心。只有马鹿不明白。
现在联合国就是被骑劫。神棍辩证法蛇鼠一窝。
谴责美以，伊哈哦，我看不见，他们最民主，美快给钱救济。
川普遣返"无证件"移民，大叫是违反人权。
只要全都遣到他家里，立即又大叫我不准，这是违反人权，
去你家就不违反，合乎人权。

合理性分析 发表于 2026-2-18 04:03
你可以否决【任何人】！
————
不光俺可以否决（俺之外的）【任何人】，你也可以否决（你之外的）【任 ...

典型的【阿Q】精神！
吴妈，阿Q可以在心里【虐】1万次，谁也不会理他，但是他实际【虐】吴妈一次，就会遭到众人痛打；
同理，你在心里否定任何人也不会有任何问题；
但是你只要在公开场合实际否定别人一次，就有可能导致你终身监禁！
不相信？你大可以去试试！

刚发生两个现成例子可供参考。
安德鲁是英国国王查尔斯三世的弟弟，他于当地时间2月19日因涉嫌在担任公职期间行为不当被警方逮捕。‌‌‌
法律下任何人没有特权。国王肯定知道，但不能干扰司法。
2026年2月20日，美国最高法院以6比3的结果裁决《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。裁决仅限制总统通过该法实施关税，并未完全剥夺其征收关税的权力。‌‌‌
总统没有特权，只能在人民同意的宪法范围下使用其权力去履行其公职的责任。
他引用的《国际紧急经济权力法》没有授权总统有这权力，其初衷是赋予总统在国家面临紧急状态时的特殊权力。
既然是紧急，就不是常态。每触发一次紧急状态只能维持12个月，超过时限需重新确认生效，
虽然在2018年7月11日，美国参议院也曾以88 : 11的压倒性票数通过一项决议，以国家安全为由，呼吁特朗普加征关税时应得到美国国会的批准，这表明从部分政治力量的立场看，加征关税需国会批准。
美国总统向国会提交的财政预算，必须得到国会批准。一旦经过国会批准，国会还会不间断地“盯着”这笔钱的使用。如果哪项具体预算开支项目违宪或者违反法律法规，联邦法院可以裁决，要求暂停或中止该项开支。


被判违法后，特朗普为何能宣布额外征收10%全球关税？还有牌？
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... A%E9%80%9A%E8%BF%87