量子技术从应用维度可被划分为三大核心领域:计算、通讯与加密。其中,精密测量技术尤其聚焦于量子计算的发展。随着量子比特数量的递增,量子计算能力展现出指数级增长态势,远远超越了传统计算机体系的线性或倍数提升。在这一进程中,超导量子技术以其快速进步和易于构建大比特数量子计算机的特性,显得尤为突出。
量子科技根植于量子力学原理,通过对微观粒子系统及其量子态的精密观测与操控,诸如量子纠缠和量子叠加等现象,开拓了量子计算、量子通信以及量子精密测量三大前沿方向。
量子计算,作为一种依托量子力学原理的信息处理技术,凭借其量子叠加态,能在特定计算任务上实现远超传统计算机的速度。量子计算技术路径多样,涵盖超导、离子阱、光量子、半导体量子点及中性原子等五种,其中超导量子计算最为成熟且备受瞩目,引领着国际研究的快速发展。
量子计算机架构由硬件与软件两大支柱构成。硬件层面进一步细分为四个层级:底层为承载量子比特的“量子数据层”;中间层负责按需操控与测量量子比特的“控制与测量层”;随后是规划操作序列与算法的“控制处理器层”;顶层则是处理网络通信、大容量存储及用户交互的“主处理器层”,该层通过高速宽带与控制处理器紧密相连。
量子控制系统(QCS),作为量子计算过程中的关键组件,承担着对量子比特进行实时控制、测量、读取结果及反馈操作的重任,是量子计算测控系统的简称。无论量子计算机的形态如何演变,测控系统始终是不可或缺的一环。
根据QYResearch的统计及预测,2025年全球量子测控系统市场销售额达到了1.60亿美元,预计2032年将达到4.53亿美元,年复合增长率(CAGR)为14.7%(2026-2032)。
市场驱动因素
全球主要经济体持续加大量子计算研发投入,测控系统作为整机工程化中的关键设备在预算中的占比逐步上升。量子处理器芯片本身虽然吸引了大量关注,但在从实验装置向可运行逻辑门的稳定系统转变的过程中,测控系统的性能短板往往成为制约整体可扩展性的主要瓶颈。各国量子专项资助机构和大型科技公司的量子项目组已经意识到,单纯增加量子比特数量而不改善测控能力无法实现有意义的计算优势,因此在测控电子学层面的经费分配比重已经较过去数年平均水平有所提高。无论是公用稀释制冷机平台需要配备的通用测控机箱,还是专用量子原型机深度定制的信号生成与读取模块,都在采购清单中占据明确份额,其采购节奏与各研究机构及企业实验室的设备更新周期密切相关。
超导量子比特的门保真度进入瓶颈区,反映到测控端要求脉冲生成的时间抖动和波形畸变更低的水平。随着相干时间的持续改善,限制两比特门保真度进一步逼近容错阈值的主要因素逐渐从物理材料缺陷转向微波脉冲的非理想特性。载波相位噪声、脉冲包络的上升沿过冲以及不同通道之间的串扰等测控瑕疵会在每层门操作中累积误差,最终破坏算法的有效运行深度。测控系统供应商需要针对这些极其细微的误差来源开发校准和补偿功能,例如通过实时调整脉冲的偏置和幅度来匹配量子比特的频率漂移,或者在软件层面预补偿线缆反射造成的波形畸变。能够以更高精度水平提供完整测量与控制系统回路的厂商,将优先获得来自超导量子计算团队的新增采购机会。
中性原子阵列和里德伯量子计算平台转向更大规模和更复杂操控模式,推动测控系统通道数量扩展和时序复杂度升级。中性原子系统通过光镊或光晶格捕获大量原子作为量子比特载体,单次实验中可能需要同时操控数百个独立寻址的光学焦点。每个焦点的位置扫描、激光开关状态和频率偏置都需要以亚微秒级的同步精度进行更新,这对任意波形发生器的通道数和波形存储深度都提出了比超导系统更严苛的要求。离子阱系统中需要同时向多个离子施加寻址激光脉冲和全局冷却激光,不同脉冲序列之间需要保持飞秒级别的相对稳定。为满足这些不同技术路线的差异,测控系统供应商需要提供灵活性更强的现场可编程门阵列固件和更高带宽的数据传输接口,并与研究人员紧密配合完成操控序列的快速迭代。
量子纠错实验从基础原理验证向量产运行过渡,对测控系统的实时解码与反馈能力提出了工程化要求。演示表面码的逻辑比特编码并在多个纠错周期内维持逻辑状态,要求测控系统在数微秒内完成多个数据比特的测量结果读取、症状提取以及向相邻辅助比特施加修正门的复杂流程。如果这一闭环全靠主机软件参与,则数据在测控模块到来回传输的延迟将远超过表面码的容忍范围。因此测控系统需要在现场可编程门阵列内集成轻量级解码器,实时接收来自模数转换器的测量数据串,在一到两个时钟周期内判断错误症状,并将纠正指令分发到对应的脉冲生成通道。支持在线配置解码器参数和观测连续纠错的运行状态这类功能正在从科研课题变为产品规格书中的正式条目,直接影响量子计算整机集成商的采购决策。
量子计算机厂商从垂直自研模式向水平分工生态过渡,为独立的测控系统供应商创造了更大的市场接入点。过去量子处理器、测控机箱、软件栈和算法应用几乎全部由同一个团队研发,对外采购仅涉及少量通用仪器。随着行业向规模化迈进,整机集成商更愿意将资源集中在量子芯片设计和应用软件开发上,将相对标准化的测控平台与制冷系统的集成工作外包给专业供应商。在这种分工模式下,具备成熟产品体系和批量交付能力的测控厂商有机会同时为多家量子计算初创公司和大型科技企业的量子项目提供基础硬件平台,通过规模摊薄研发成本并积累跨平台的技术经验,形成少数几家头部供应商瓜分主要市场份额的格局。


雷达卡


京公网安备 11010802022788号







