在真实社会的市场经济中,由于绝大多数商品都属于垄断竞争产品,那么商品信息对于消费者商品的选择、厂商的利润、和消费者福利、社会福利,都有着不同于一般正常商品信息的影响。
虚假信息,不同于信息不对称。
信息不对称市场,尽管信息是不完全的,但是,其可以获得的信息总是真实的,无非是不能获得足够的信息。
虚假信息,则是厂商在信息相当不对称情况下,为了提高产品的售价,获取暴利,编造出来的恶意信息,既有虚假垄断的特征,又有违法欺瞒的特征,而且对于消费者造成的已经不是什么福利,而是损失和伤害。
恶意虚假信息的案例已经很多了:
A、“奥美定”丰胸植入硅胶案例;
B、“欧典”地板欺诈用户案例;
C、“锅王”胡师傅和“乐无烟”无油烟锅欺骗消费者案例;
D、“高考试题揭密”辅导书欺诈案例。等等。
E、“郭德纲”代言广告虚假案例。
F、“森林基金”诈骗案。
事实上,对于这些案例,政府掌握的信息也是不知情的。同时,只有在相当的时间之后,伤害已经造成,经济损失已经无法弥补的情况下,才会逐步知情。
因此,研究这些问题,解决这些问题,已经成为当前的一个重大问题。
其实,国外也有这样的案例,最后都会由于处罚无从着手,或者无从定量,而使社会福利受到损失。