“计划”的一地鸡毛

美国的黑奴解放还没几年。请大家思考一下，是否对农场主加以教育，让他总能以最高的效率指导生产，再对他加以道德约束，让他把产出全部分给黑奴们，是否就建成了极优越的社会制度？林肯是不是不应该把重点放在黑奴身上，而是应该去教育农场主呢？

那种高效率不就是“计划”者们想要的吗？它只要对农场主们加以教育就可达到。

hhj 发表于 2026-7-15 21:09
你知道我所指的“计划”是什么吗？

你的【计划】是对某个区域实施治理手段的特指，不具备广谱性；
而我的【计划】是泛指，是一种凡是社会组织都必须实施一种治国方略，这是治国必不可少的一种手段；
你应该明白我的意思了吧？
从现有可考的人类社会历史看，这种【计划（治国手段）】是一个能够正常运行的国家策略，没有这种【计划（策略）】要治理一个社会群体，是不可想象的；
也正由于你的主贴对【计划】一词没有限制性说明，就造成了我的解读与你的原意形成了180°的反差，但是你却没有认真思考，反而沿着自己的思路【一意孤行】！

qf20089 发表于 2026-7-16 10:48
你的【计划】是对某个区域实施治理手段的特指，不具备广谱性；
而我的【计划】是泛指，是一种凡是社会组 ...

买弄什么“治国方略”也不看看自己是什么东东。老子讲，治大国如亨小鲜，这就是治国方略，懂么？历史上自命不凡的家伙多的是，结果如何历史已经给出答案。

聆听、夜雨 发表于 2026-7-16 07:58
美国的黑奴解放还没几年。请大家思考一下，是否对农场主加以教育，让他总能以最高的效率指导生产，再对他加 ...

“好心”办坏事比比皆是，更不用说别有用心了

hhj 发表于 2026-7-16 16:15
买弄什么“治国方略”也不看看自己是什么东东。老子讲，治大国如亨小鲜，这就是治国方略，懂么？历史上自 ...

真的，你【也不看看自己是什么东东】，你真的理解这句话吗？！
2500年前老子的这句话，说明治国的理念应该一如既往；
但是，粗算咱家过往的12个朝代，有哪一个朝代做到了【治大国如亨小鲜】这样的神态自若、气定神闲？

hhj 发表于 2026-7-16 16:17
“好心”办坏事比比皆是，更不用说别有用心了

马克思可从没说过什么计划，必须对“计划”进行系统的批驳，才能把无产者与美国的黑奴区分开来

聆听、夜雨 发表于 2026-7-16 22:59
马克思可从没说过什么计划，必须对“计划”进行系统的批驳，才能把无产者与美国的黑奴区分开来

马克思可从没说过什么计划，
--------
宣言里说的：
7．按照总的计划增加国营工厂和生产工具，开垦荒地和改良土壤。

clm0600 发表于 2026-7-17 14:40
马克思可从没说过什么计划，
--------
宣言里说的：

      。。。。。。辩证法对每一种既成的形式都是从不断的运动中，因而也是从它的暂时性方面去理解；辩证法不崇拜任何东西，就其本质来说，它是批判的和革命的。
       -----《资本论》第一卷（上、下）P24.

clm0600 发表于 2026-7-17 14:40
马克思可从没说过什么计划，
--------
宣言里说的：

不是一回事。不知道计划经济在什么时候由谁提出的吗？

聆听、夜雨 发表于 2026-7-18 07:27
不是一回事。不知道计划经济在什么时候由谁提出的吗？

“有计划”应该是马恩提出的，以为这样可以避免生产过剩