楼主: 逸雪琪花
12918 14

[求助]假如经济发生了严重的通货膨胀,受害者将是 [推广有奖]

11
万岁大中华 发表于 2007-4-18 10:00:00

不太明确。利润所得者,可能就是厂商。只有对于厂商才说是利润吧。

极端的通货膨胀,使得投资出现障碍,可能会有利润损失吧。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

12
石头拓荒 发表于 2007-4-18 12:37:00

首先,损益的确定是按照权责发生制原则,而不是收付实现制,这样损益也不可避免的会受到通货膨胀的影响。收入是现时的,而成本是历史的,在通货膨胀情况下,由于资产的低估导致成本偏低,因此会使收益虚增。其次,实物资产均按历史成本反映,它们代表不同时期货币购买力的购置价格。持续的物价上涨使得实物资产的现时价值远远高出其账面价值,往往越是长期存放的资产低估现象越严重。那么在利润分配时,有一部分非货币性负债由于需要在将来以商品或劳务偿还,物价上涨时会使企业造成损失.

不知道说明白了没有?同时期待大家对这句话的理解.

生命需要留一间暗室,因为人生总会有寂寞时。寂寞不是“高处不胜寒”,而是“前不见古人,后不见来者”,是“相看两不厌,只有敬亭山”和“天生我才必有用,千金散尽还复来”的自信和坚定。

13
hatred 发表于 2007-4-18 14:52:00
以下是引用石头拓荒在2007-4-18 12:37:00的发言:

首先,损益的确定是按照权责发生制原则,而不是收付实现制,这样损益也不可避免的会受到通货膨胀的影响。收入是现时的,而成本是历史的,在通货膨胀情况下,由于资产的低估导致成本偏低,因此会使收益虚增。其次,实物资产均按历史成本反映,它们代表不同时期货币购买力的购置价格。持续的物价上涨使得实物资产的现时价值远远高出其账面价值,往往越是长期存放的资产低估现象越严重。那么在利润分配时,有一部分非货币性负债由于需要在将来以商品或劳务偿还,物价上涨时会使企业造成损失.

不知道说明白了没有?同时期待大家对这句话的理解.

这样是不是把问题复杂化了?C项表述为利润所得者,我认为就不必考虑负债了。

14
逸雪琪花 发表于 2007-4-18 15:27:00

如果利润所得者是厂商,那么通货膨胀的增加会带来菜单成本~~~~

通货膨胀的增加,增强不确定性,可能会打击投资与储蓄~~

大家怎样理解

15
hnldycl96 发表于 2007-4-20 10:37:00
貌似觉得利润所得者不会受损,再一般情况下,毕竟他拥有的利润的真实货币价值应该不变的.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 08:37