楼主: 新安客
771 0

《证券期货稽查典型案例分析(2005)》(学习笔记)-701 [推广有奖]

已卖:429份资源

泰斗

18%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0 级
论坛币
15060 个
通用积分
58501.9045
学术水平
6 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
324599 点
帖子
9977
精华
0
在线时间
1765 小时
注册时间
2009-9-28
最后登录
2026-11-14

楼主
新安客 在职认证  发表于 2026-9-24 22:57:08 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

《证券期货稽查典型案例分析(2005)》(学习笔记)-701



   

    第二,法定标准说。此观点主张对牵连犯既不能一律采取从一重处断,也不能均采取数罪并罚,而应该依据一定的标准决定究竟采取何种原则予以处罚。此观点认为在刑法没有特别规定的情况下,对牵连犯应从一重罪处断;如果刑法特别规定对某种特殊的牵连犯按照某一罪处罚,即“法定的一罪论”,此时不需要我们在司法上选择到底何为重罪,而是由立法上的明确规定来决定。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-11-15 13:17