《证券期货稽查典型案例分析（2005）》（学习笔记）-704 [推广有奖]

21关注
24粉丝

已卖：429份资源

泰斗

18%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 15060 个
通用积分: 58501.9045
学术水平: 6 点
热心指数: 1 点
信用等级: 0 点
经验: 324599 点
帖子: 9977
精华: 0
在线时间: 1765 小时
注册时间: 2009-9-28
最后登录: 2026-11-14

楼主

新安客

发表于 2026-9-25 03:40:32 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

《证券期货稽查典型案例分析（2005）》（学习笔记）-704

(2)与禁止重复评价原则相一致。《公民权利和政治权利国际公约》第14条第7款也规定：“任何人已依一国法律及刑事程序被最后定罪或宣告无罪者，不得就同一罪名再予审判或惩罚。”我国已加入该国际公约，当然应该遵守。对牵连犯从一重罪处罚在深层次的意义上体现了禁止重复评价原则。由于牵连犯内在的牵连关系，这种在主观和客观上的相互依存的统一整体性决定了在社会评价上应该视为一个统一整体，对构成处断一罪的犯罪行为，就应该按照一罪处断。