322 1

[其他] OECD 研发强度行业分类(R&D Intensity Taxonomy):高技术行业 ISIC Rev.4 代码与划分依据 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0 级
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2026-10-29
最后登录
2026-10-29

楼主
夹层融资39588 发表于 2026-10-29 15:43:01 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

资料名称: OECD《研发强度经济活动分类》(OECD Taxonomy of Economic Activities Based on R&D Intensity,OECD 科学技术与工业工作论文 2016/04)

 

帖内资料: 五组 R&D 强度行业清单(高/中高/中/中低/低)、各组 ISIC Rev.4 两位码与对应 R&D 强度(占增加值百分比)、知识密集型行业(KTI)定义、方法口径与注意事项

 

时间覆盖: 工作论文 2016 年 7 月 16 日发布;分类基于 ISIC Rev.4,覆盖 OECD 国家并以购买力平价加权汇总

 

许可与引用: OECD 工作论文,引用请注明作者 Galindo-Rueda 与 Verger、OECD 及 DOI 10.1787/5jlv73sqqp8r-en;具体再分发条款以 OECD 网站为准(本次未逐字取得授权文本)

 

适用任务: 查找高技术/中高技术行业的 ISIC 代码、按 R&D 强度理解行业分组、做技术密集型行业筛选或统计归并

 

OECD 这份分类把各行业按"研发强度"——也就是企业研发支出(BERD)占行业增加值(GVA)的比例——从高到低分成五组。它建立在 ISIC Rev.4 两位码层面,同时覆盖制造业和服务业,目的是给跨行业的研发统计提供一个统一的归并口径。下面把五组的清单、各组对应的 ISIC 两位码和 R&D 强度(占 GVA 的百分比)列清楚,并说明它的方法口径和适用边界。

 

OECD 研发强度行业分类:五组怎么分

 

论文把行业聚成五组:高(high)、中高(medium-high)、中(medium)、中低(medium-low)、低(low)R&D 强度。划分依据是各行业企业研发支出与增加值的比值,统计口径是 ISIC Rev.4 两位码。下面逐组列出论文 Table 1 给出的清单与强度值(单位:占 GVA 的 %)。

 

《OECD Taxonomy of Economic Activities Based on R&D Intensity》的高强度组

 

高强度组(High R&D intensity)的五类行业及其 R&D 强度为:

 

  • 303 航空航天器及相关机械(Air and spacecraft and related machinery):31.69
  • 72 科学研究与试验发展(Scientific research and development):30.39
  • 21 制药(Pharmaceuticals):27.98
  • 582 软件出版(Software publishing):28.94
  • 26 计算机、电子和光学产品(Computer, electronic and optical products):24.05

 

中高强度组

 

中高强度组(Medium-high R&D intensity)包括:

 

  • 252 武器弹药(Weapons and ammunition):18.87
  • 29 汽车(Motor vehicles, trailers and semi-trailers):15.36
  • 62–63 信息技术与其他信息服务(IT and other information services):5.92
  • 325 医疗和牙科器械(Medical and dental instruments):9.29
  • 28 通用机械设备(Machinery and equipment
    n.e.
    c.):7.89
  • 20 化学品(Chemicals and chemical products):6.52
  • 27 电气设备(Electrical equipment):6.22
  • 30X 铁路、军用车辆及其他交通运输设备(ISIC 302、304、309):5.72

 

中强度组

 

中强度组(Medium R&D intensity):

 

  • 22 橡胶和塑料制品(Rubber and plastic products):3.58
  • 301 船舶制造(Building of ships and boats):2.99
  • 32X 其他制造业(除医疗牙科器械,ISIC 32 除 325):2.85
  • 23 非金属矿物制品(Other non-metallic mineral products):2.24
  • 24 基础金属(Basic metals):2.07
  • 33 机械安装与维修(Repair and installation of machinery and equipment):1.93

 

中低强度组

 

中低强度组(Medium-low R&D intensity):

 

  • 13 纺织品(Textiles):1.73
  • 69–75X 专业技术服务(除科学研究,ISIC 69–75 除 72):1.76
  • 15 皮革制品(Leather and related products):1.65
  • 17 纸和纸制品(Paper and paper products):1.58
  • 61 电信(Telecommunications):1.45
  • 10–12 食品、饮料和烟草(Food, beverages and tobacco):1.44
  • 14 服装(Wearing apparel):1.40
  • 25X 金属制品(除武器弹药,ISIC 25 除 252):1.19
  • 05–09 采矿和采石(Mining and quarrying):0.80
  • 581 图书与期刊出版(Publishing of books and periodicals):0.57
  • 19 焦炭和精炼石油(Coke and refined petroleum):1.17
  • 31 家具(Furniture):1.17
  • 16 木材及软木制品(Wood and products of wood and cork):0.70
  • 18 印刷和记录媒介复制(Printing and reproduction of recorded media):0.67

 

低强度组

 

低强度组(Low R&D intensity):

 

  • 64–66 金融和保险(Financial and insurance activities):0.38
  • 35–39 电力、燃气、水和废物管理(Electricity, gas, water supply, waste management):0.35
  • 59–60 视听和广播(Audiovisual and broadcasting):0.32
  • 45–47 批发和零售(Wholesale and retail trade):0.28
  • 01–03 农业、林业和渔业(Agriculture, forestry and fishing):0.27
  • 41–43 建筑(Construction):0.21
  • 77–82 行政和支援服务(Administrative and support service):0.18
  • 90–99 艺术、娱乐和其他服务(Arts, entertainment and other services):0.11
  • 49–53 运输和仓储(Transportation and storage):0.08
  • 55–56 住宿和餐饮服务(Accommodation and food service):0.02
  • 68 房地产(Real estate activities):0.01

 

知识密集型行业(KTI)怎么界定

 

在这份分类里,知识密集型行业(Knowledge-intensive industries, KTI)通常被定义为高强度组与中高强度组的并,也就是上面前两组所覆盖的全部制造业与服务业活动。它常用于创新统计里对"高技术""中高技术"行业的归并,但论文提醒,R&D 强度只是衡量技术密集程度的一个指标,并不等同于"高技术水平"本身。

 

方法口径与适用边界

 

几个口径和边界需要留意:

 

  • 指标定义:R&D 强度 = 行业企业研发支出(BERD)÷ 行业增加值(GVA),论文同时用 GVA 和总产出(GO)两种分母做了稳健性检验,正文以 GVA 为主。
  • 汇总方式:每个行业的强度是各国强度的加权平均,权重用购买力平价(PPP)下的增加值,并辅以中位数检验;澳大利亚因较早采用 SNA 2008,其 GVA 数据按 SNA 2008 处理,其余国家按 SNA 1993。
  • 不是"技术等级"标签:论文明确说明,R&D 强度是对"高技术"的不完美代理,这一分类不再显式等同于技术分类;行业层面的 R&D 可能按其"面向的应用"而非主业分配,统计单位(基层单位 vs 企业)差异也会带来偏差。
  • 分组只到两位数:分类落在 ISIC Rev.4 两位码层面,跨行业的大型企业若包含多种活动,实际 R&D 可能被计入其主业对应的行业。
  • 四组变体:OECD 在部分国别报告里还沿用"高/低技术制造业 + 高/低技术服务业"的四组口径,与这里的五组不是同一套分组。

 

────────────────

下面把论文的 DOI 落地页和 PDF 直链放在回复里,需要原表的可以直接下载 Table 1。


游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
光莆股份51254 发表于 2026-10-29 17:09:37
分类表已存,谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-11-7 18:52