楼主: hhj
186 3

通观整个《资本论》,它并没有对劳动这个概念做出深刻的定义。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

66%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4 级
论坛币
52147 个
通用积分
329.2870
学术水平
1509 点
热心指数
1413 点
信用等级
958 点
经验
264392 点
帖子
33358
精华
3
在线时间
4017 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2026-11-1

楼主
hhj 发表于 15 小时前 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
通观整个资本论,我认为它并没有对劳动这个概念做出深刻的定义,尽管这个概念是资本论最重要的概念。而我对劳动的定义是:劳动就是承担;工人、农民用体力来承担,知识分子用脑力来承担,资本家用心力来承担。由此得出,资本家也是劳动者,并且是最重要的劳动者。因为做什么事情都要讲心、用心、费心。资本家心力劳动的具体形式,就是对还本付息的承担。在负债累累的今天现实,能够承担还本付息的,那是最重要的、最难得的劳动
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
qf20089 发表于 12 小时前
对楼主的这个看法是支持的;
也是由此,在这个论坛我就多次对讨论【劳动价值】时提到过:要将劳动价值彻底弄清楚,就必须对【劳动】这个概念重新定义;
因为咱家的经济学理论是建立在【资本论】这个基础上的,对【劳动】概念的重新定义已经势在必行,要不然社会主义的经济学理论研究永远难以落到实处:按照马克思的理论,只有产生价值的【工人】的劳动才是【劳动】;
跟着马克思走,其他的社会活动与【劳动】是【风牛马不相及】!

藤椅
uandi 发表于 12 小时前
劳动定义是:劳动就是承担;不如更直接点说就是徭役,都是奴隶。
所以你这定义主人是不用承当,特权享受。而且物质几大丰富。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-11-1 23:30